kennyballaz worte:
你說的沒錯，但我想在...(恕刪)
恭喜大大入手一支好手機 + 好CPU
之前那些說想要高通版 去買海外版的。
似乎這次他們也該去海外版買獵戶座的了
能跑光影即時追蹤效果
不然不要說效能夠用
效能與能耗仍是限制手機應用的發展最大瓶頸
另外，在友站已經有效能與電力評測了
有興趣可以去看
或許你不在意效能，但能耗的差距可是無法忽視
https://www.sogi.com.tw/articles/samsung_galaxy_note_10_plus/6253412
至於某些人堅持說是極限效能才有差的說法
在其他更多人的實際使用上，fps的穩定性早有了答案
其實大家心裡早已經有底
所以我認為這沒什麼好爭的
不知道到哪年，手機才有能力能順跑戰地風雲5
特效全開的場景……
kennyballaz worte:
可以的話，大家都想在...(恕刪)
好手機對每個人的定義來說有點不太一樣
長時間錄4K/60FPS 我用下來是覺得APPLE比較穩。
白天拍照，我是覺得現在每一支都差不了多少了。
((除非你是專業攝影者，另當別論))
超極端場景拍照，目前我手上玩下來
就是以自動拍下去來說，最滿意的還是華為的手機
((雖然我討厭中國這國家))
打遊戲來講，我一定用APPLE
沒電時，才會拿高通的機種來打((就備用))
我還是覺得沒有一支是萬事齊全的.......
預算僅購買一支的，我相信也是做功課之下挑一支自己最能接受的。
((規格，價格這些考量，這點的話我會推ONE PLUS 7))
((S855 8G/256G 螢幕也不差，ROM官網也提供國際版))
有預算的話...就多買幾支。
我的感覺是這樣啦 ~~
聖神山 worte:
除非手機能跑戰地風雲5...(恕刪)
你說的有道理，能耗（耗電比）真的會影響大家的購機慾望，
目前大家在使用上對處理器的要求我認為有三個，
一個是CPU，另一個是GPU，最後就是你所提到的能耗。
從你PO的網址中（感謝提供~），
除了儲存讀寫的速度這項例外，其他部分高通都處於領先，尤其是能耗方面，
沒想到差這麼多...
所以能耗這方面就不多說，高通+1
這項也是最能讓大部分使用者感到差異的一環。
而GPU方面從我在一樓PO的測試影片來看，高通再+1
這項應該是遊戲愛好者最在乎的一項。
最後是CPU，畢竟它是大腦，手機上的任何事都跟它有關，
所以，
它是否能控制並最佳化手機上的耗電量---能耗方面
它是否能讓GPU完整發揮應有的能力---GPU方面
我比較好奇的是，在GPU完整發揮100%的同時，CPU本身是否也是100%在跑?
提供給大家一個思考的空間~
至於"效能"的話，我認為它涵蓋了CPU與GPU，
只是我原文提到它的比重比較偏向CPU方面，而你認為的比較偏向GPU方面，
大家都沒錯啦~
（手機未來一定可以跑出像戰地風雲5的畫質+光影即時追蹤效果，科技日新月異啊~
）GpuCpu worte:
好手機對每個人的定義...(恕刪)
說的對，
沒有任何一支手機是完美的，因為科技一直在進步。
就算這次NOTE 10+的優點這麼多，
還是有不少可以拿來說嘴的地方，
像是855+、螢幕90Hz、3.5mm耳機孔、挖孔前鏡頭、指紋辨識速度、祖傳CMOS...等等，
很多人會在意，但也很多人不在意，
因為大家需求不同。
可以是手機外型，
可以是電競手遊，
可以是專業攝影，
可以是系統生態，
可以是預算考量，
可以是......。
就像你說的，
好手機對每個人的定義來說有點不太一樣，
所以只要是能滿足自己的，就是"專屬"的好手機囉~
（話說我去年也是因為看了版上的討論買了OnePlus 6，有夠好用
）（現在卻被NOTE 10+迷到不要不要的...
）
sportsw worte:又來了 拿自身的不需要講的好像大家也不需要
以下都是以遊戲做討論，因為一般APP用不太到多少效能。
老話一句。
高通與獵戶座差異的是極限值的處理能力，多年以來都是由高通贏了獵戶座。
影片中一連串的測試下也有包含測試GPU極限的跑分軟體，講白一點就是用超頻軟體來跑CPU、GPU的100%極限，高通100%、獵戶座100%的使用下在同一個測試環境下的輸贏。
這次影片的結果相差了20秒。
而這20秒怎麼來的？就是一連串的程式不間斷的執行而來。
但現實生活中大家玩的是遊戲、不是玩超頻。
同一個時間下也只會開一個、頂多兩個雙開，遊戲的種類也很多，有吃效能的、就有輕鬆畫面的、或是驅動寫的很好的遊戲，
但就我個人而言...兩顆CPU+GPU在絕大多數消費者下...根本無感...
遊戲內如果要連線PK或合作協力，我用NOTE8也常看到其他日本人讀取超慢、我讀取是第一名阿...
另外，遊戲除了本身硬體的需求有區隔之外、軟體驅動的方面也很重要，這就要看遊戲研發廠商設計時是對高通或獵戶座哪個優化比較多。
可以用軟體去測試每個遊戲，就可以發現就是重度吃效能的遊戲在兩顆CPU下的確有所差別、可以開啟的最高畫質特效後的表現也有差別。
但雖然以重度遊戲下獵戶座會比較吃力一些(前面提到的硬體能力高低有關)，但可以看到使用率絕對不會到80~90甚至100%的狀態，我的NOTE8也是獵戶座、至今也算是兩年前的調教與兩年前硬體。
用軟體跑的資訊如下
歡迎大家拿旗艦機的三星手機分享自己玩的遊戲CPU/GPU使用率~歡迎大家一起統計數據~
我使用的是這套 GameBench Pro
一直在講效能夠用真的蠻無聊的
3C產品用來處理數位資訊 本來就是看效能
i7 + 1080跟 13+1030 想也知道是i7+1080用的久
不然回頭去用386 486 586的電腦好了
想想才幾年前4K影像CPU軟解播放都還放不了 現在放眼望去的CPU都能輕鬆解4K
現在蘋果手機效能直往筆電跟進
一些過去因為效能上不足以應付的桌機系統Mac OSX的功能也在開始加入
讓使用者仗著高效能大玩數位資訊
而安卓最強CPU高通都只有蘋果的6~7成效能而已 獵戶座效能還比高通差
況且安卓每年都想跟上蘋果腳步 一直放入新功能 這些系統新功能直接先佔硬體效能
新系統吃剩的硬體效能不足維持軟體使用效能供應 就是用個兩年就變卡變鈍的原因
效能強 這個變卡變鈍的狀況會延後 至少也比獵戶座不卡
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X