w96j0gp6bp6 wrote:
三星官方再自己官方簡...(恕刪)
我是覺得有些人的論調很好笑。
一下說台灣賣獵戶座多爛高通比較好。
結果又說。。。。
三星把高通調教不好以拉近差距
可見醉翁之意不在酒，想黑就找各種奇葩理由。
還有奇葩的言論說獵戶座CPU,GPU效能不到高通的幾%。
結果。。。
他們並不知道實測下來，我拿台版Note 8實測下來。。。把遊戲開到最高畫質的時候，<少數>遊戲的GPU才吃到60%以下呢。
所以這時候就可以叫他們拿CPU使用率的證據出來佐證他們的歪理。
#喔我有在01上貼文附使用率的圖過可以去找找
最有趣的是。。。。
#總是在新手機準備上市之前
#或是上市剛開賣的一段時間內
#有特定的分身id出沒講這種歪理
sportsw wrote:
可見你玩的遊戲跟經驗...(恕刪)
可以借我你的S10試試看用愛否測試偶像大師灰姑娘星光舞台開3DRich打歌能不能59fps嗎？還是你要幫我測試？我的mate20pro可以做得到
roland49841 wrote:
可以借我你的S10試...(恕刪)
我沒有玩這款，同時我上面有寫到很清楚我目前使用Note 8的測試，CPU使用率偏高的遊戲0, GPU使用率偏高的少數幾款。
所以看著你寫的這一段就看得出來你搞不清楚那些星黑的錯誤論點。
遊戲，本身會看你有沒有針對那個CPU的驅動做調教或是設計，而有是否開放60 fps的設計存在。
同時，並非所有遊戲都是設計60fps。
如果要評斷不同cpu的效能如何，以及有無星黑腦中口中傳遞的<極大差異>，我想不是看FPS就好。
因為FPS是一個結果，不代表整顆的效能。
以上是以遊戲的角度來說，畢竟只有越高效能需求的遊戲才會用到越多比例的CPU GPU，FPs的數字的確代表越高=越順暢，但這順暢的背後則是包含了驅動，優化，以及硬體使用率等因素。
更別說，現實生活中的消費者買手機的時候<不是嘴砲滿腦怨恨品牌的星黑>，有人不玩遊戲，或是不玩高效能遊戲者，而是看上三星其他特色者，就不會像星黑一樣無所不用其極的酸，並幻想著他們自己是在地球上，國際上唯一正義的人，唯一標準的人，遊戲什麼的就不在他們的購物需求條件了。
就像，有人不買大陸牌，年年買iPhone卻不玩遊戲只拿來上網滑FB推特IG，
消費者很多種的，需求也百百種，正如同遊戲也有百百種，遊戲的優化需求也百百種。
至於哪些遊戲吃多少CPU GPu可以使用GameBench Pro這套軟體檢查出來。
之前我也有在01貼上很多款遊戲的數據。
內文搜尋
從 APP 打開
X