soulman wrote:
出一支不需要自己維護而讓google去修正 或 自己不需花太多時間就能維護...(恕刪)
原生系統很多家了
而且google也有出低價的3a 你可以買
三爽的就是有自己UI
沒自己UI 大家都一樣原生多無聊 純粹比硬體嗎
soulman wrote:看來看去好像把原生系統看成
三星的goolge...(恕刪)
1.新系統
2.UI介面
3.外觀
1.新系統 (O)
2.UI介面 (X)
3.外觀 (X)
1.才是重點吧
安卓系統底層系統用的是linux架構做出來的
蘋果iOS是由OSX簡化而來 OSX底層是Unix
win系統 -> winphone系統
三星原生系統就是用在手錶上那個Tizen OS 4.0
被資安與防毒大廠笑稱是一堆漏洞與bug 像是大學生寫出來要繳作業用的
---------------
再來說系統互比
電腦桌面系統 -> 蘋果的OSX與微軟windows是最多人知道的
linux掛上外觀(Xwindows)也可以自創各種圖形介面使用
但規範圖形介面的蘋果 其他大多是抄襲或致敬
伺服器系統 -> linux Unix
移動裝置系統 -> 蘋果iOS google安卓
智慧錶系統(更簡化的移動裝置系統)-> 蘋果watchOS, googleWear OS, 三星Tizen OS 4.0
可以看出來
桌面系統 谷歌三星從缺
伺服器系統 誰都可以用
移動裝置系統 三星從缺
三星只有更簡化使用在手錶上的Tizen OS 4.0
而且Tizen OS 4.0還是接手別人做出來的系統 不是三星自行研發的
沒電腦系統 也沒電腦系統延伸的移動系統 只有最簡單的手錶系統
要說三星為什麼不賣原生系統手機
簡單講
就沒有系統 怎賣？
彈幕濃！
產品一出來就要面臨 新系統問題比別人多 軟體比別人少
應用與附加價值遠低於iOS與安卓
在附加價值遠低於他牌下
那三星原生系統的手機可以與其他手機系統有什麼差別
可以讓使用者忍受眾多不便去用三星原生系統手機
還不是跟google跟風iOS操作方式一樣 那三星有什麼好特別？
-------------
要說原生系統手機 請轉頭看看微軟
微軟可是電腦桌面系統大主 各式移動裝置系統 各式特化系統都非常有經驗
在桌面系統稱霸8成加持下 以及系統經驗豐富做出來的手機系統
還被誇最不像微軟系統的產品 不lag 不卡頓 樣樣比安卓順 順暢度直追蘋果
只不過是研發win8過久拖延了手機系統發展
使微軟的手機晚進入蘋果創造出來的移動裝置市場(一個全新的生態)
微軟在晚了這兩年競爭 軟體數量比不過人家 市佔比不過人家 軟體商根本不想幫微軟寫軟體
微軟與蘋果谷歌競爭的手機 在上市之後 市佔從沒破3% 最後退出市場時是0.3%
微軟原生系統手機都做不到了
認為三星有可能推原生系統手機 並成功與蘋果谷歌競逐移動裝置市場？
癡人說夢 天方夜譚
彈幕濃！
要黑就黑吧 哈哈哈
樓主意思只是三星為什麼不出台類似Nexus或是Pixel那樣子純淨的安卓手機，完全不帶任何自己軟體，只有Google服務 這樣也能扯到整個作業系統去，真的很厲害
不過也許是這個名詞容易讓人誤會就是了
雖然我覺得不是誤會的問題，只是有人見到機會 一定要黑三星一把
"原生系統"，與其說原生系統不如說原生UI
回主題
買三星就是為了買它的UI UX，三星的功能都調好給你，基本上在使用時就是方便，不過有些人大概永遠只會說，我再裝其他第三方程式就好...
再好也不會比起內建整合在一起方便啦 呵呵
至於有人說MIUI好....我個人是感覺不出來啦...
應該說大陸手機的UI我覺得跟我自己習慣真的對不太起來
不過拿來做一般使用就沒差，我自己有台小米平板4,平時只是看看影片瀏覽網頁，不需要複雜功能
另外，我年初使用一段時間的紅米Note5,作為主力，我就用的很不習慣，所以可能每個人對於功能多或是功能好操控的定義都不一樣吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X