Keywalker wrote:
拍照就是不行阿==...(恕刪)
確實,A70拍照除光線充足,天氣好,拍出來相片還可以外,其他陰天,夜晚,光線不佳時,就差很多了, (連使用google camera夜拍效果,也不佳)
這台是台灣全頻機,有支援3CA.
若不玩遊戲外,只上網,看影片,Facebook, line,samsung pay 很夠用
比較適合長輩,或學生使用
重視遊戲或拍照話, 不推薦.
屏除蘋果,安卓機真要玩電動直接買S845 & S855是最好的選擇,
因為就是衝著它們的GPU~
非中階不可,要不就是S730(G),它有S675單核CPU的強大也有S710的GPU之上的水準,
講白一點,S730(G)是目前中階之王不為過。
以geekbench為例
S675的CPU單核已確實超越S835,CPU多工則是輸給S835約三百分,但仍有超過6000分。
CPU: S730(G)>S835=S675>S710>S670>S660>S636
GPU: S835>S730(G)>S710>S670>S675>S660>S636
奈米製程
S855-->7nm
S845-->10nm
S835-->10nm
S730-->8nm
S710-->10nm
S675-->11nm
S670-->10nm
S660-->14nm
S636-->14nm
用電腦來比喻:
S855是九代Intel i7-9700K+GTX1070
S710是九代Intel i5-9400F +GTX1060
S675是九代Intel i5-9600K +GTX1050
如果你預算超夠,那各家旗艦買就是了~
礙於預算或選擇中階為前提,如果你有遊戲依賴,那S730 & S710,
甚至S845都是好選擇（比如Zenfone5Z、小米的破口風）
如果沒有遊戲依賴或是頂多小品遊戲,S675是可以考慮的。
========================================
家從事外國往來生意,內人完全不玩遊戲,
以開網頁與程式來說A70確實超棒的,整個槓槓的!
負責用電腦與手機管理的她使用一整個稱讚不已。
還有續航使用體驗,講白點跟我的MAX PRO m1 6g/64g幾乎一樣,效能A70還好太多,
youtube比續航影片非常多可以去看,比如關鍵字A70(篩選一個月內或本週的影片），
比較的機型不少，也有A50加入比較。
續航上，不論親自使用體驗與Youtuber主的測試，
A70絕對是前段班，只輸給P30 PRO一點點。
25w充電巨快,我是不敢用0%電量耗盡測試，但試過電量18%---->90%,
中間沒開螢幕，剛好60分鐘!
或是換個說法，我用大破設鬧鐘一小時為限，
A70已充了72%，來到總電量90%。
敝人覺得充電不需要執著每次都必須到100%電量，也是我的習慣，
最後面的90%-->100%反而因為要保護電池必須用上涓流充電而花三、四十分鐘，
這在任何手機快充都一樣，板上釘釘！
這支的罩門無非是沒使用SONY IMX586,但是用了A80還能有話題嗎?
話說回來A70的感光元件GD1雖不至於上等,但絕對沒有不堪。
實際上GD1就是實際800萬像素模擬(堆疊?)為3200萬,
如果使用Google Camera後,
感光元件的計算方式會被打回原形,也就是整個感光元件面積真以800萬去拍照,
這樣的好處就是近光量大,而且失敗率降低很多。
以一般HDR拍照,我的大破在google相簿看到成品約五至六秒間,
A70約一秒多一點就出來了,這算力讓合成速度甩了S636好幾條街,
也確實比紅米note7(我也有買)的S660快。
同場景,暗光下,Gcam版本一樣,用「Gcam夜拍模式」：
大破「拍照完成時間」要花A70兩倍以上-----感光元件吸光能力造成差異。
「成品時間(合成完畢)」至少差快4-5倍-----SOC算力造成差異。
「拍照完成時間」影響因素主要有三：
光圈（手機為不可變動值）
ISO（變動值）
感光元件吸光能力（影響快門時間）。
而Gcam原理為了去除雜訊，並保持成品的畫質，盡量將ISO。
那麼在Gcam中（以夜拍為例），既然光圈不變與ISO必須低情況下，
就只能提升快門時間來達到，其實不全是的，它主要是以多禎合成，
也就是HDR來達到。
比如拍（曝光）16次ISO100的照片將之合成，
以達到（曝光）一次拍ISO1600的「進光量」。
ISO1600雖然成品來的快，可因為拉高ISO所以噪點便出來了，
ISO100的圖雖然純淨但吸光太少所以很暗，可因為HDR，
可得16張吸光總合與保持純淨度，這就是Google Camera拍照核心。
A70的GD1硬體素質個人只能給及格，用其原廠拍照成像也一般般，
這不用多說就是原廠沒將高階演算下放，但一分錢一分貨又能如何？
不過A70&A50確實將很多高階的拍照模式加入，可玩性相當高，
也算是有些誠意。
所以我想說：
要可玩度，三星原廠相機真的不錯；
要好，那就裝上Google Camera解封印吧！
裝上Gcam也不是能飛天遁地，普遍每隻手機都能加分，
但作為感光元件基底影響絕對有差。
比如同是上Gcam同版本，索尼IMX586會比三星的GD1&GM1還要好。
================
如果A70有S710,那我會買S710版,雖然CPU輸了675一些但是GPU贏675不少,
S710確實是個均衡的SOC。
可對不玩遊戲需求(或說入門)來說,S675的體驗也是非常好的~
google Camera我建議使用這個版本流裡面的5/7的版本可以使用看看
無須破解,直接安裝便是~
================
如果要快充與大電量,相機再好上一咪咪,螢幕大點,那就A70
如果真如網友有頻段需求,那A50何嘗不可
畢竟價位有差,異同處也不少,不過它們都是真三卡槽+耳機孔,這很好
然後A60就不要說了,這支是專門來加入中國的CP值戰爭用的,
規格幾乎跟A70一樣,同樣採用S675(個人主觀認為A70要用S710、A60用S675才對）
A60就是電量小了點+快充慢一點+螢幕小一點的版本,
另外A60螢幕為穿孔+通話耳筒採螢幕發聲技術,此外其他都一樣，
號稱2019年三星真香機。
最後小評
台灣A70目前沒有珊瑚橘，真可惜，也許以後會上。
沒用IMX586很可惜。
沒有A60的螢幕發聲（可減少話筒卡塵）就算了，
A70卻沒有利用通話耳筒部分來做雙喇叭，非常可惜。
背蓋不是玻璃，可惜（這點見仁見智）。
3CA很好，在台灣頻段很全。
自拍一般之上，比同價位它廠好不少。
其他有想到再補充，謝謝。
devil2772 wrote:GD1的弱點不是用800模擬3200，是感光元件為灌水的1.6um,如果是貨真價實的quad技術的1.6um，夜拍一定會比A8s好，可惜沒有，但有持平
買手機先搞懂需求再...(恕刪)
btw A8s的鏡頭是Sony imx???(型號忘記)
如果完全不完遊戲，675會稍微好710一咪咪，如果你的網頁全是依賴單核就會好一大堆（但不可能全是靠單核）
A70用712甚至710我會立刻把A8s丟到3000公尺外買A70(X
devil2772 wrote:主鏡頭是自家的，副鏡頭是三星的
不行啊!712或是710...(恕刪)
A70用710/712我會換得原因是，GD1的確不好，但真的有跟A8s的鏡頭持平的實力，雖然感光元件一點點劣勢，可是靠畫素硬補到平手哈哈哈
螢幕部分A8s跟A60看起來一樣LCD，但其實，A8s的LCD是旗艦等級，不輸A70的螢幕，A60因為便宜，犧牲螢幕品質
（自己看A60 vs A70 一樣處理器，一樣ramrom,軟體一樣，相機後置部分完全一樣，只是輸自拍鏡頭跟電量1000mah，卻差了700人民幣，如果連螢幕也跟A8s一樣，有A70等級，誰會為了自拍鏡頭跟1000mah電量多花3000台幣? ）
A60的螢幕比A8s品質差，換來的是便宜跟開洞小
接下來印度發布的M40也跟A60一樣概念，只是犧牲的從螢幕變成相機
M40規格，675+跟A70一樣的螢幕+後置三攝（據說16+8+5)+5000mah+6+64/128+螢幕指紋+9.0+NFC
Gcam真的牛逼
內文搜尋
從 APP 打開
X