sw969239 wrote:雖然跑分輸但你拿相...(恕刪) 你可能忘了價格也要比一下喔13999 vs ???????價格貴一倍以上,應該要有8成的局面都贏才對。但實際上【有輸/有贏】 <==有輸有贏應該是價格相當之下才要有的局面吧?。這樣算起來怎樣看都是輸很大....0.0喇叭/相機 米9肯定是輸的 (便宜嘛..輸很理所當然)充電速度/無線充電w數/耗電量/遊戲性能/藍寶石鏡片 (這些輸的有道理.....嗎?)
rock02 wrote:問題三星旗艦機賣這...(恕刪) 那小弟反問大大一個問題,小米賣的比三星貴,想必大大也一定捧場吧?如果小米賣得比三星貴,大大根本也不會捧場,那講價錢根本沒意義……而且現在還是一堆845賣得比小米9還貴呢……iphone8也賣得比小米9還貴……所以大大講這個根本沒有意義可言~
kingfish_w wrote:要講效能,三星手機...(恕刪) 大大真好笑。要講效能,麒麟980才根本不應該買。p30 pro跑分還能跑出28萬左右……還需要開什麼效能模式才能衝上30萬……真的是效能最糟糕的7奈米……同樣7奈米的a12x,都把華為碾壓到土裡了。
GpuCpu wrote:但至少980是7奈米新製程耗電量上還是比 假8奈米(10奈米改良)來的好(恕刪) 其他的我懶得回, 也無感但製程這種東西假不了, 所有技術也都是堆疊在前面的基礎下去做的, 沒有10的基礎工程當然就不會有8甚至7而為啥說假不了? 因為每條線能有多少原子是假不了的而供耗跟製程也沒有絕對關係, 跟設計的關聯其實更大簡單來說S810用7奈米也不會比10奈米的S845省電, 那是基礎架構問題麒麟980的供耗確實控制得不錯, 但在性能面就是吊車尾, 不過其實三款Android旗艦(S855/E9820/麒麟980)在我看來都是及格的, 各自都優於自己的前作也都確實在總排名上依站在前幾名
kiuyji02 wrote:大大真好笑。要講效...(恕刪大大真好笑。要講效能,麒麟980才根本不應該買。同樣7奈米的a12x,都把華為碾壓到土裡了。) 要講效能,三星和麒麟都輸小米,麒麟的拍照,充電速度,待機時間又比三星強,兩者只選一個,秒選980。a12x,也把三星碾壓到土裡了。