• 12

安兔兔跑分三星S10怎麼會輸小米?


ferrari906227 wrote:
我選擇死亡絕對不買...(恕刪)



這個選擇會不會有點太想不開了~哈
雖然跑分輸但你拿相機或螢幕還是喇叭跟米酒比一下

sw969239 wrote:
雖然跑分輸但你拿相...(恕刪)




你可能忘了價格也要比一下喔
13999 vs ???????

價格貴一倍以上,應該要有8成的局面都贏才對。

但實際上【有輸/有贏】 <==有輸有贏應該是價格相當之下才要有的局面吧?

這樣算起來怎樣看都是輸很大....0.0

喇叭/相機 米9肯定是輸的 (便宜嘛..輸很理所當然)

充電速度/無線充電w數/耗電量/遊戲性能/藍寶石鏡片 (這些輸的有道理.....嗎?)


kiuyji02 wrote:
大大,這麼在乎跑分,...(恕刪)



問題三星旗艦機賣這麼貴,跑分又輸人,實在對不起他的價格

rock02 wrote:
問題三星旗艦機賣這...(恕刪)


那小弟反問大大一個問題,小米賣的比三星貴,想必大大也一定捧場吧?
如果小米賣得比三星貴,大大根本也不會捧場,那講價錢根本沒意義……
而且現在還是一堆845賣得比小米9還貴呢……
iphone8也賣得比小米9還貴……

所以大大講這個根本沒有意義可言~

kingfish_w wrote:
要講效能,三星手機...(恕刪)


大大真好笑。
要講效能,麒麟980才根本不應該買。
p30 pro跑分還能跑出28萬左右……還需要開什麼效能模式才能衝上30萬……
真的是效能最糟糕的7奈米……

同樣7奈米的a12x,都把華為碾壓到土裡了。



GpuCpu wrote:
確實高通&獵戶座是...(恕刪)


大大,小弟說的一點都沒錯。
在乎跑分,每一隻安卓機都是垃圾,根本不值得買🤣🤣🤣




大大找的出哪一隻安卓機有超過它的?


我就知道會有27、28樓這種科技(80+7)會出現
平板何時能跟手機相提並論了
功耗 散熱就不一樣了
那你怎麼不去跟電腦比阿
我i9-9980把你甩到外太空了好嗎

GpuCpu wrote:
但至少980是7奈米新製程
耗電量上還是比 假8奈米(10奈米改良)來的好(恕刪)

其他的我懶得回, 也無感
但製程這種東西假不了, 所有技術也都是堆疊在前面的基礎下去做的, 沒有10的基礎工程當然就不會有8甚至7
而為啥說假不了? 因為每條線能有多少原子是假不了的

而供耗跟製程也沒有絕對關係, 跟設計的關聯其實更大
簡單來說
S810用7奈米也不會比10奈米的S845省電, 那是基礎架構問題
麒麟980的供耗確實控制得不錯, 但在性能面就是吊車尾, 不過其實三款Android旗艦(S855/E9820/麒麟980)在我看來都是及格的, 各自都優於自己的前作也都確實在總排名上依站在前幾名
kiuyji02 wrote:
大大真好笑。要講效...
(恕刪大大真好笑。
要講效能,麒麟980才根本不應該買。

同樣7奈米的a12x,都把華為碾壓到土裡了。)


要講效能,三星和麒麟都輸小米,
麒麟的拍照,充電速度,待機時間又比三星強,
兩者只選一個,秒選980。

a12x,也把三星碾壓到土裡了。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?