聖神山 wrote:
好，我回答您的疑問目...(恕刪)
https://www.anandtech.com/show/13503/the-mate-20-mate-20-pro-review/6
這篇
這是我截下來的，不過kirin當初華為說的效能跟省電，都是根據970比較而來，我想這就是數據上沒有明顯拉開的原因，因為三星跟華為在mali的做法上不相同，三星效能比不上980，但是相對的，能耗則是比較好(845更好，但是5w……看來高通才是那個，實驗室裡的好u，實際上沒好散熱就爆掉的東西)
--
因為我離開業界很久了，arm公司給的ip有沒有含layout？如果不含，除去製程的影響，那就是各公司layout能力的差距了
yawl wrote:
https://www...(恕刪)
感謝您提供的資料
從這樣看來，華為的kirin 970僅有5.94 fps/w到kirin 980的11.92 fps/w
如果以自家的產品相比，進步不可謂之不大，整整有近一倍的提升
但是依照以往來看，華為GPU本來就是較弱的一環
同樣的連結來看，採用TSMC同樣7nm FinFET DUV製程的A12
卻可以高達20.18 fps/w，而且平均功耗僅有3.79W
這只能說各家自己軟體調校與Layout設計的功力高低的影響
大於製程的影響！
信我者天堂近了！！
sw969239 wrote:
你的消息1明明寫下...(恕刪)
在實際產品的投片與產出來看，台積電已於去年第一季即已投產7nm的產品(A12)
而三星自家的7nm產品到了2019的第一個月，仍無產出！
除了麒麟990將採用TSMC 7nm EUV製程外，Apple A13亦是預定採用台積電 7nm EUV製程
依照以往Apple iphone發表的排程，應該在第三季就可以上市，也就是在第一季就必須投產
TSMC與Intel對新聞的發佈向來保守，本來就會預留較大的空間，這是與三星不同的地方
三星以往新聞都是以較積極的態度(難聽點叫自吹)，依照目前已知的狀況，三星最快用上
7nm EUV的應該是自家下一代的Exynos處理器，最快也要落到2020年第一季才有產品上市
也就是往前推應該在今年中才有辦法投片生產。而三星已知的唯一一筆代工單為IBM POWER 11，
依據IBM產品的規劃在2021年才上市，而這是一整個世代的落差，怎會說沒這麼不堪？
要知道最先具有12nm/10nm量產能力的是三星，而最先投入7nm EUV製程研究的也是三星，
結果卻落後整整一個世代，從領先到落後，這還不叫不堪？訂單數100:1這也不叫不堪？
難道要像格羅方德一樣宣布退出製程競賽才叫不堪嗎？
,本來是想入手mate 20看在18000又最新製程和架構,其他表現又不差,但查了一下發現表現沒有預想好,原本想可能是製程問題,沒想到公版還有設計的差別這麼大,看來華為設計晶片的路還有很長要走,但假如mali的ip含layout........那可能就是製程問題了sw969239 wrote:
感謝這位大神解答,本...(恕刪)
我認為無關於製程…
我知道你喜歡看Anandtech文章
https://www.anandtech.com/show/12834/arm-announces-the-mali-g76-scaling-up-bifrost這篇看一下，你就會明白一切了
ARM只提供一個架構與技術的文件
各家自行依照自己的需求去優化與設計
而三星與華為各採用不同的策略！
才導致這種不同的功耗！
你給我的這篇文章內有甚麼東西嗎?不懂
內文搜尋
從 APP 打開
X