BenleyJ wrote:
IT之家連結獵戶座...(恕刪)
只要台灣只要一直引進獵戶座ＣＰＵ永遠不會買三星手機
S8時期
8895 vs S835三星獨賣前三個月 這三個月都說效能不相上下
當別廠S835產品一推出 才知道S835效能相當外 顯示能力大贏8895
S9時期
9810也是 S9發表前用簡報說有8895的兩倍效能 以及流出的跑分 看起來都遠優於S845
發表當天效能測試馬上打臉 安兔兔S845 28萬對上9810 24萬
別廠S845發表打臉更多 30~32萬都有
根本海放
N9時期 一樣9810 vs S845 早就知道9810效能低落
有遊戲需求的人早就排除了
所以說9820真的效能怎樣 還是看看上市後CPU實際燒機測試才能知道
S845一堆跑分燒機吊打9810 以及遊戲實況沒S845順的實例
無法如發表前簡報或流出跑分有一樣的效能呈現
只能說三星簡報的折扣度太高了 讓人無法信任
必須實測才能知道效能
彈幕濃！
gudodayn wrote:這個"目前看來"是依照流出訊息 看起來是這樣
目前看來還是一樣，CPU運算不錯，但是GPU還是不如8150(855)！
但是對比過去三星簡報與流出的訊息 早就不被信任
這個"目前看來"的可信度令人質疑
而且三星以10nm改良為8nm的9820 vs 高通用台積電7nm做的S855
這種製程差異的情況更是令人擔憂三星獵戶座的效能
兩相比較可能效能差會更大 預感又是一種被S855吊打的前奏
所以強調一切以"上市後燒機實測"
看看簡報又打折多少了 還是跌破眼鏡
至於預測部分 在S835 S845都已經在簡報時期的預測 預測方向大致正確
三星說8895會堆更多顯示核心 贏過高通 當時預測還是輸
照個S835上市後測試結果 預測9810同8895只大輸在顯示效能
失準的部分在9810連運算效能也是大輸
彈幕濃！
skiiks wrote:
發表當天效能測試馬上打臉 安兔兔S845 28萬對上9810 24萬
別廠S845發表打臉更多 30~32萬都有...(恕刪)
BS CPU 製程王你好 ....
這連結是 Antutu 官方分數紀錄 ....
https://www.antutu.com/en/ranking/rank1.htm
除了這上面兩個29萬分的，我是的確看過其他的也跑過類似的分數，還有個國外論壇跑30,xxx是丟到冰庫跑的 ....
你有看過 Snapdragon 845 跑 Antutu 32萬分?
是液態氮冷卻的嗎?
我了解最佳手機不是只看效能，但是這支可以跑 Antutu 32萬分不得年度最佳安卓手機實在沒天理!
關於新的9820 跟 8150你說的對，你好了解各種CPU製程 ...
目前看來 .... 的確又要被 QUALCOMM 痛宰一頓了
gudodayn wrote:
BS CPU 製程王你好 ....
這連結是 Antutu 官方分數紀錄 ....
https://www.antutu.com/en/ranking/rank1.htm
除了這上面兩個29萬分的，我是的確看過其他的也跑過類似的分數，還有個國外論壇跑30,xxx是丟到冰庫跑的 ....
你有看過 Snapdragon 845 跑 Antutu 32萬分?
是液態氮冷卻的嗎?
我了解最佳手機不是只看效能，但是這支可以跑 Antutu 32萬分不得年度最佳安卓手機實在沒天理!(恕刪)
BS king在別版說iPhoneX的OLED壽命是三星自家手機的八倍, 但三週前我拿了一年半的S8跟我朋友拿了不到一年的iPhoneX比..., S8好像沒有比較黃勒..., 也沒有比較暗哩..., 更沒有烙印..., 甚至對方的好像還比較黃一點呢!?
想必是我不夠操, 或是我朋友太操! 不然怎麼會看不出這八倍的壽命差呢!?
為了別被說是星粉, 秀一下我S8摔爛後的現役手機
內文搜尋
從 APP 打開
X