嫑嫑的 wrote:最好不要有這種想法 以為燒了就會高額賠償
如果發生了
再來向3星求高額賠償
也挺不錯的
不是嗎？...(恕刪)
像之前新聞中 汽車送保養結果燒了 賠償只賠二手價 還要自己貼錢才能買新車
而且有些事不是金錢可以衡量
親屬的生命 寵物的生命 以金錢論這些價值............
三星頂多賠支手機而已
不會去管你舟車勞頓加上各種不便與時間去換機的賠償
事小三星才不會管你 事大要你簽保密才賠
看看N7例子在前 就是這樣處置
所以不要想得太美好
ggyy0124 wrote:覺得這邏輯真的...........
之前也一直爆s7e燒起來的新聞，我家兩隻都用快兩年，電池沒膨脹也沒燒機 ，對了，我都是晚上睡覺充電充一整晚
你只是個案而已 安不安全是看整體比例 不是單看少數個案
每個人都希望自己不要中這個百萬分之一的機王
就好像當初N7爆炸案 台灣銷售四萬隻 台灣炸兩隻
39998(或之一)都說我的手機沒問題 N7就安全了？
業內電池問題就是百萬分之一 超過這比例就是危險
而N7爆炸案是超級危險的1/2.6萬隻機率 已經不是運氣差抽到百萬分之一的機王了
N7之後三星嚴格管制電池溫度就是為了避免再炸而名譽掃地
現在三星的手機很安全 但是效能也因過度的安全保護而被限制
---------------
另外過去三星很會燒 S4全球賣4000萬台
百萬分之一機率 電池問題機應該是40台
S4不同的爆炸新聞超過百例
但因為可換電池大多推給副廠電池品質不佳
而帶過N7之前產品的電池問題
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X