• 6

三星Galaxy A8/ A8+(2018) 試用 主打前雙鏡頭 但能勝出的或許不是這個

跳水價格多少錢不是我回應另一個版友的原因!

一台手機售價多少,都會有它的消費族群,這就是【現實生活】!

只是那位網友搞不清狀況就開始噴口水...

個人覺得即使在網路上討論,也是很不妥的行為啊!

qweqwe78657777 wrote:
三星A系列的手機最好是跳水到1W以下再買比較划算,身為A8 2016過來人我可以跟你這樣說,因為A系列不是三星主打的旗艦機,它剛出來的售價絕對對不起它的價值
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
慘了...
連A系列也真的看不到實體鍵了嗎?

再來會不會是之前新聞說的
安卓手機的耳機孔也要消失了呢

看來之後沒好手機可以換了....
這 Exynos 7885 處理器幹死 Snapdragon 630/626/625 & Helio P20 都還綽綽有餘

Snapdragon 660 就真的打不過!

1.對比S8/S8+/Note8 沒有無線充電(這玩意真的是雞肋,充不快還容易發燙)

2.性能不是最高,不過不玩遊戲就沒差(所以相對省電? 等上市評測就知道)

3.沒有 S8/S8+/Note8 那種畸形的指紋辨識排列(手不會扭到或常常摸到鏡頭留指紋)

4.IP68/Samsung Pay/NFC 一樣都沒少

5.對於拍照,不是每個人都是Richard Avedon,真的有需要還不是拿DSLR?

唯一的缺陷就是官方價格訂太高,反正市場自然會給他一個合理價格,賣不出去就是削價清庫存,就是這麼簡單!
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
總說中階機需求是什麼?

真正主因是預算吧~!
而17990可以買好多旗艦機,為何要買中階?

說真的A8在3D跑分只有1萬出頭,實在算中低階,不算中階機……

另外說不買中國品牌所以惕除?
不買韓牌也大有人在,尤其韓國對台政治,經濟,體壇,有著種種黑歷史在……
為什麼要只有韓國可留,中國不能留?


另外Amoled烙印為什麼不能提?
http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5046805/1/

在測試上17,62小時長開就立刻產生烙印問,就最近天堂M,RO手遊都一掛就數天,非常容易超標,當然得考慮!

另外(Oled衰退比LCD還快),應該人人皆知,變黃程度怎輪的到LCD?


另外U11有藍芽5,早在拿到認證後就更新了
如果說U11品牌就出問題,那麼紅屏S8,電池死磚Note8,常上新聞的多款手機電池安全事故……
品質怎麼就列為無問題?


如果你重複說:NFC,藍芽5,防水,自拍雙鏡就等於無敵?



為什麼我不能說:

Zenfone4 Pro 也有NFC,藍芽5,也是Oled。
雖然不是自拍景深鏡,可也有自拍景深功能。

雖然我沒防水,可是多A8:
OIS防震,UFS2.1,變焦雙攝,4CA網速,雙喇叭,S835高效能,3600電池,USB3.1傳輸,DaulPixel,6GRam,Hi-Res,紅外線感測,Laser對焦,QC3.0快充,台灣品牌,韓星代言~
這麼多優勢


市價剩14990
建議也剩17990


再說你說買中階效能不在乎,還算理由
可是拍照不在乎,那就太太牽強了!


另外我列舉的手機很多跟本還有地方買
為什麼不能拿來對比,同一家通訊行不是只有A8吧?
為什麼不能看其它更好的手機?
不懂你個明白……




不要起爭執啦!青菜蘿蔔各有所好,在這發言也影響不到什麼啦!公司的行銷才是重點,蘋果、三星就是會賣手機,價格不是問題,有人買才重要啦!
這樣回應就代表你考慮的點太偏頗、以及太簡單了。

有人的確會以預算+規格考量,

但你知道有人會以品牌考量、外型考量、螢幕大小作考量、甚至產品推出新舊作考量嗎?

消費者習性並非你說的那麼單純!

17990可以買好多旗艦機請問是多多?

以2017下半年或2018的各品牌官方定價來說,(因為你是拿A8+官方定價來說嘴)

IPHONE旗艦低,買不到!
SONY旗艦機,買不到,
三星旗艦機,買不到,
LG旗艦機,買不到,
ASUS旗艦機,也買不到。

小米、魅族像我就完全不會想碰、更別說也有其他消費者不想碰中國機。

還有台灣電信的ZTE跟華為貼牌機,我也不碰,因為我個人的工作經驗來說故障率實在是太高了...所以我不會買。

這就是每個人經驗、體驗之下出現的不同消費族群。

你要問那麼多為什麼??

非常簡單,因為其他消費者不是用你的考慮做消費。

其他消費者,預算也不是你想的預算,這就是為什麼有消費族群偏好在百貨公司消費、而不是在網購找最便宜。

我要告訴你的就是這一點,非常簡單明瞭。

你一直無限上綱的提各種問題出來,還說啥玩GAME需要長時間掛網,所以AMOLED容易烙印。

不知道你有沒有自己在玩那些GAME,但會掛網的人...都已經用了電腦上的模擬器,丟在家裡的電腦開機整天...

會用手機玩的,就不會如此長時間的掛網...(比例不多)

更別說...選中階手機的族群,不是人人都拿來打電動的OTZ

就如我前面提到的有些消費者他要外觀看得爽,價格覺得可以接受,就付錢了..還可以刷卡、還可以分期零利率、還有百貨公司or網路購物的禮券與贈品。

這就是你跟我想到的差異,你只想到你自己在意的點(但你不會買),我考慮的是各種消費族群會考量的點。

韓國對台政治經濟體壇??

恩,我只能說你歪樓了,你看到的都是媒體渲染過後的資訊,然後沒有追蹤後續調查解果的資訊XD,更別說各國都在用盡各種方式取得訂單等,別說台灣人多棒棒都是聖人這種思考方向,這就誇張了。

也別說,所有韓國人都壞壞這種被洗腦過後的言論唷~

Mongogoro wrote:
總說中階機需求是什麼?

真正主因是預算吧~!
而17990可以買好多旗艦機,為何要買中階?

說真的A8在3D跑分只有1萬出頭,實在算中低階,不算中階機……

另外說不買中國品牌所以惕除?
不買韓牌也大有人在,尤其韓國對台政治,經濟,體壇,有著種種黑歷史在……
為什麼要只有韓國可留,中國不能留?


另外Amoled烙印為什麼不能提?
http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5046805/1/

在測試上17,62小時長開就立刻產生烙印問,就最近天堂M,RO手遊都一掛就數天,非常容易超標,當然得考慮!

另外(Oled衰退比LCD還快),應該人人皆知,變黃程度怎輪的到LCD?


另外U11有藍芽5,早在拿到認證後就更新了
如果說U11品牌就出問題,那麼紅屏S8,電池死磚Note8,常上新聞的多款手機電池安全事故……
品質怎麼就列為無問題?


如果你重複說:NFC,藍芽5,防水,自拍雙鏡就等於無敵?



為什麼我不能說:

Zenfone4 Pro 也有NFC,藍芽5,也是Oled。
雖然不是自拍景深鏡,可也有自拍景深功能。

雖然我沒防水,可是多A8:
OIS防震,UFS2.1,變焦雙攝,4CA網速,雙喇叭,S835高效能,3600電池,USB3.1傳輸,DaulPixel,6GRam,Hi-Res,紅外線感測,Laser對焦,QC3.0快充,台灣品牌,韓星代言~
這麼多優勢


市價剩14990
建議也剩17990


再說你說買中階效能不在乎,還算理由
可是拍照不在乎,那就太太牽強了!


另外我列舉的手機很多跟本還有地方買
為什麼不能拿來對比,同一家通訊行不是只有A8吧?
為什麼不能看其它更好的手機?
不懂你個明白……
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
這位網友,HTC現在的缺點就是在品管,當然還有許多原因導致無法像三星、LG、蘋果一樣打入全球市場。

各品牌的手機鐵定都有問題會發生,畢竟人都不是神、機器也沒有所謂的100%完美,媒體要的就是收視率、流量,向你就這麼黑特三星了,丟這種話題給你看更會讓你覺得【嘿嘿,又有缺點可以說三星了】

A8+的特色中,NFC,藍芽5,防水,自拍雙鏡,6吋無邊際大螢幕,都是你回應你一開始說的【毫無特色】而已。

消費這就是百百種,有的就是很直覺得看外觀、品牌。

目前不知道你中心的品牌是什麼,我也不想要理解,因為你要買的手機是用你的錢,不是我的錢XD

電池死磚?你可能只看片面標題阿XD,不知道這種電池最忌諱的就是到0才充電?
對這種電池最好的就是無時無刻的充電。

我手上的Note 8還活得好好的呀,請問你有買Note 8然後用到GG嗎?

沒,都是看負面報導後開心拿來說嘴OTZ

最後,沒人阻止你說話,只是你說出來的話都會被人打槍而已。

你個人的想法與品牌喜好,就是你自己一個人的而已。

這世界有各種人,想法就跟你不一樣,考量手機的點也不一樣。

不需要說那麼多有的沒的來表達你討厭三星阿~

因為你,不是其他消費者,你的喜好與習性影響不到全台、全世界的消費者。

Mongogoro wrote:
另外U11有藍芽5,早在拿到認證後就更新了
如果說U11品牌就出問題,那麼紅屏S8,電池死磚Note8,常上新聞的多款手機電池安全事故……
品質怎麼就列為無問題?


如果你重複說:NFC,藍芽5,防水,自拍雙鏡就等於無敵?



為什麼我不能說:

Zenfone4 Pro 也有NFC,藍芽5,也是Oled。
雖然不是自拍景深鏡,可也有自拍景深功能。

雖然我沒防水,可是多A8:
OIS防震,UFS2.1,變焦雙攝,4CA網速,雙喇叭,S835高效能,3600電池,USB3.1傳輸,DaulPixel,6GRam,Hi-Res,紅外線感測,Laser對焦,QC3.0快充,台灣品牌,韓星代言~
這麼多優勢


市價剩14990
建議也剩17990


再說你說買中階效能不在乎,還算理由
可是拍照不在乎,那就太太牽強了!


另外我列舉的手機很多跟本還有地方買
為什麼不能拿來對比,同一家通訊行不是只有A8吧?
為什麼不能看其它更好的手機?
不懂你個明白……
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
真的是鐵粉耶 原本感覺不錯 被護航到 很厭惡

這支開價高 想必佣金給的很多 不然電信業者怎麼會幫你推這一隻

懂得買空機的人 應該是不會花這種錢去買一支中低階手機 這種手機只能在各家直營店 推給腦波弱的老人家







sportsw wrote:
你提的那麼多手機裡...(恕刪)

HTC U11有藍芽5.0,請更新資訊吧!順便修改您的狀態「還給MOBILE 01一個乾淨的討論空間, 嘴砲攻擊者應該好好反省自己的作為」。這一代的A8值不值得買,一百個人可能有一百種回答,況且人家是就事論事,您有必要維護三星到如此地步嗎?就算是三星員工也不必這樣篇篇反擊吧?使用三星產品的十幾年裡,您是我看過該品牌最鐵的粉(我是說發言)。

看完了,感覺下方的推文比小編的內文精彩
也見識到一場攻防戰
覺得雙方講的都不錯,好壞就自己評斷吧
就如推文中所說....有些人就是不想買HTC....原因中國品牌(雖然不是真的但身邊的人90%都是這樣調侃的,感覺買了很LOW)
有些人排斥韓國手機(之前電池爆炸事件、體育事件....等等)但買了韓國車身邊真的有這麼幾個例子很怪
有些人不用大陸手機,像是華為 小米 OPPO(怕被盜個資等等....雖然不知道是不是真的但看多了還是會怕)
但也有人什麼都不care只要手機不錯用CP值高就好
像我上述三種類都用過,都覺得不錯!每次看到人家在吵來吵去心中就會OS
不就買台手機打電話玩遊戲使用扯這麼多因素做啥???
雖然我現在用Iphone 7+ 但有時候還是會羨慕Android的照相畫素

以上
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?