內文強調一看就令人害怕
沒買沒用那在害怕什麼
設計類似也不一定雷同，專業機構講評雖有他一定的公信力，但畢竟不是製造商，也僅供參考學術研究
一看標題，內容等時機點就知道是在Note8上市前，故意帶去年爆炸風向球
※Note7目前已知電池自燃原因是因為採捲繞式電池設計，右角上瑕疵電極彎曲使正負極間絕緣體脆弱因而產生多重可能短路路徑產生自燃，而第二批新版又是因為超音波製程作業瑕疵原因靠近正極導電片負極區域發生銅融現象導致部分機種使用該電池短路
電池是整隻手機使用到最化學核心物件，所以三星而後強調主打業界高規八項安全檢測
事實證明翻新後的Notefe換了批新的安全鋰電在南韓上市也沒在傳聞有爆炸案，而且還是裝同樣設計的結構電池倉，在在證明電池瑕疵才是真正的自燃主因
目前就正在用S8+打這篇的我，已經入手2個多月
真正遇到整隻手機發熱的時候只有在太陽下使用感受到溫熱，還有跑安兔兔的微溫
其餘時間例如長時間約4小時
以上的影片遊戲，網頁
都還能保有電量穩定發熱
幾乎涼涼的
實際使用電池充放穩定性有感到比前幾代的機種來的穩定省電
最明顯的在使用Type C線充
比以往手機無高溫，無論是手機本體或是接頭端沒有發暖發熱
處理器除了遊戲上有降頻掉楨
其餘表現算是游刃有餘
相信這次炸掉好幾十億美金的公司，一定記取教訓，不容出錯的推出全新產品
cpb0512 wrote:N7爆炸是炸兩次 才導致三星全面召回
一家公司不會一直重蹈覆轍，note7之後的產品絕對最安全的，如果不想使用三星，你何必一直關注
炸第一次 回收換機 說換安全新機給消費者 再炸
炸第二次 停產停售全面召回
不過S8應該很安全
電池續電量小
連無限充電時電池超過40度也會停充
-> Mobile01 S8使用今年發表的最新充電盤一直充不飽電
只是電池小又常充不滿 安全到會讓消費者覺得不便就是了.........
彈幕濃！
tommyhuang18 wrote:
大家都知道samsung...(恕刪)
S8 爆了嗎 ?
S8 至今都沒事
U11 賣不動了嗎 ?
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5029445/1/
2017 年 6 月台灣智慧型手機銷售排行榜
排名 型號
2. Samsung Galaxy J2 Prime
4. Samsung Galaxy J7 Prime
7. ASUS ZenFone 3 ZE552KL
9. Samsung Galaxy S8+
11. Samsung Galaxy Note 5 64GB
12. Samsung Galaxy J7 2016
14. ASUS ZenFone 3 ZE520KL
16. Samsung Galaxy S8
17. ASUS ZenFone GO
18. HTC U11 64GB
20. HTC U11 128GB
內文搜尋
從 APP 打開
X