若一個產品不好你會買嗎我想不會吧!三星手機能銷量高,市佔高不就代表消費者覺得產品好才願意掏錢出來購買吧,htc u11這次能大殺四方的原因不就是價格比其他牌旗艦低出很多才造成吸睛效果,產品能賣的出去就是好產品而賣不出去就是產品爛一切由消費者去評斷 Dior0331 wrote:ra1xp w...(恕刪)
superhby wrote:既然如此你還是買了S8...(恕刪) 其實就實際把玩兩隻手機之後, 最後個人以大屏佔比, 外型和手握感做為最後決定(加上可以接受改變充電習慣, 不在睡覺時充電改在公司充.....)擔心爆炸不是想黑三星, 而是擔心到底有沒有真的找到root cause (或是擔心最後發布的root cause的可信度...),畢竟當初問題發生的當下並沒有很負責任的表現, 把問題往外推, 有種不見棺材不掉淚, 不得不處理的感覺很樂見HTC這次能有個代表性的作品, 也很欣賞三星這次的突破, 各有所長如果保持如此的良性競爭, 受惠的也是我們消費者啊實在沒必要去黑誰或盲目支持誰
樓上正解很多人以為銷量等於產品好壞會這麼說只代表你根本不懂市面上很多好產品的銷量不見得好原因太多了一般人會看銷量買產品的大部分都是根本不懂產品特性的消費者所以跟著大家一起買另外買三星的手機沒有人會阻止不怕爆炸也是消費者勇敢但請不要帶到公共場合製造別人的危險謝謝
感覺各安卓廠以前都在拼不安全高蓄電量老愛標榜電量多大多大 溫度都不顧N7炸下去後的現在 廠商都怕死了可能近年都只能用3000安全電池然後電池溫度嚴格管制連充電時溫度過高都會中斷充電 造成電池充不飽..........雖然說是安全了但隨之而來 可能是大幅降頻關背景服務換取續航的不便吧
OrzAss wrote:螢幕鍍膜瑕疵還好~...(恕刪) 做的非常好 , 該禁止上飛機就禁止上飛機這安全考量應該加個讚字任何手機如有安全上的考量被禁上飛機我相信大部份的人都讚成但亂扯一些其它手機就讓人覺的反感甚至讓人厭惡螢幕鍍膜瑕疵還好~可以換機...這種想法對一個想重回榮耀的手機廠商並不好因售價已贏得掌聲但在品質上卻讓人存疑的話 , 部份消費者會想是否因手機價格較便宜而在組裝或零件上偷工或用次級品等疑慮暫不購買