• 19

這麼多曲面不耐摔的文 我把S8+拿去退貨了


Tmax將 wrote:
照你這麼說,手機廠幫你訂製一支日常生活正常用摔機不會壞的開價10萬,請問你會買單嗎?
手機不過就是拿來用的,誰會叫你拿來故意摔的?
手機邊框高於玻璃的保護措施是防意外又不是防故意摔......

玻璃容易摔碎是常識 大家都知道
怎樣保護玻璃不易摔碎 是門學問

之前曲面怎樣保護裝殼都沒用 那條紅線敲到就是掰
但是至少上下邊框高於玻璃還能保護平面部分
現在是曲面本來就保護不到外 連上下邊框高於玻璃的保護都沒了......
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
手機邊框高於玻璃的保...(恕刪)


這種情況只有靠保護殼來補強,如果是非裸機不可又容易摔手機的人就別買了吧,免得摔壞了又要怪廠商
三星選擇玻璃是為了美觀

耐不耐摔不是考量因素

怕有"萬一"

就要好好考慮了

修起來可是很痛的

樓主也沒摔到

以防萬一應該是他的考量

畢竟加了保護性強的保護殼,曲面就沒了

裝能露出曲面的,保護性又不足

而且用玻璃的美觀加了保護殼就沒意義了

想必樓主也有考量進去
htc手機都很耐摔啊
像我的htc 10金屬機身很耐摔
摔好幾次只有小擦傷
手機當然沒有真的耐摔的
還有摔的角度問題

但我相信人家想表達的是
「S8特別容易破」
卻有人硬要說「哪一隻耐摔,你說阿」

這個點到底是要鑽牛角尖,還是真的不懂人家想表達的?


但是硬要比的話

我推HTC

印象中 之前我的M8

騎車噴出去過

走樓梯掉過,滾了好幾層階梯。

一年摔10次以上,還真的沒怎樣過。

完全裸機!

S7E「兩隻」都一次,真的就一次,玻璃就碎了。

brotherneilss wrote:
汽車也不是買來撞的...(恕刪)


這邏輯真的笑死...
要說摔不壞的智慧型手機還真的有,就是ASUS的Padfone S,一開始就是設計來讓人摔的
根據自己使用經驗,兩年半來摔了不下50次(後來給兒子當玩具),就是摔不壞
人吃東西不就為了活命?
那吃好吃,吃貴的有啥差別?
反正大出來都一樣?

人穿衣服不就是為了保護保暖?
那穿那麼多名牌,潮牌有啥差?
反正冷熱時可以調節不就好了?

人活著那麼計較作啥?
搞不好等下就走了?或生個病就沒了?
在還吵那麼多作啥?
=============

不過,目前手機的確是怕摔的,
哪怕是軍規防摔也會有外觀缺陷。

若怕手機一摔就破,的確要思考一下,
是否要買金屬機身的比較安心一點。
若很擔心金屬機身一摔就掉漆,
再找塑料的手機吧。

不過就樓主擔心自己照顧不好,
怎麼這事也可以吵……

我的S7E在田中馬時從臂套掉到地上,
雖有裝空壓殼,別人撿來給我時,
我本來是抱著要花錢修了,
結果運氣好,只有殼邊角擦傷,
但下次能不能這麼好運,我也不敢保證。
上*3支Z3+只是從30公分不到掉落,
裸機的邊框就整個慘不忍睹……
此後我手機都會用殼了……
曲面只是噱頭 實際使用覺得邊邊很難滑

還是選其他有質感的廠牌手機比較OK
我覺得火藥味似乎有點重了,回歸正題

大家買手機而言,都不會有人想要故意拿來摔,除非是故意要測試耐摔度的部落客

也沒有任何一支智慧型手機是保證一定摔不壞、摔不破的

所以才會有所謂的保護套、保護殼、包膜、玻璃螢幕保護貼等等的

以上都是為了防範意外的發生

當然,從S8上市以來,出現了不少玻璃前後面板破裂的消息

有些人表示一摔就破,有些人表示要看人品

就我個人經驗來說,我很手殘的從約90公分的桌子上摔過兩次

一次是因為手滑,一次是放在無線充電板上,手賤去揮到

先說明我的手機目前貼了玻璃螢幕保護貼,沒有裝任何的保護套

損壞程度就是玻璃保護貼的上面兩個角落磨損了

也許有些人說我運氣好,也許有些人會說有種你拿高一點摔看看

說真的,手機是拿來用的、真的沒人會想要故意拿來摔

愛惜它,也請你好好保護它。

雖然意外總是來的那麼突然啊.....


  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?