• 5

沒贏很多但還是贏了, Galaxy S8 雙版本效能測試 Snapdragon 835 皆略遜於 Exynos 8895

高通有入股小米,所以小米有滿血版高通並不意外阿。

三星就一般版高通,一般高通的表現,輸給滿血高通也不算稀奇。然後獵戶座自家的,滿血獵戶座小贏一般高通也不是奇怪的事情。

這其實都是情理之中,不過我這麼講一定又有人說我在護航三星,反正不跟着抹黑就是在護航三星。

不過不管滿血版高通還一般版高通還是獵戶座,都絕對夠用,差異不大。


如果不玩遊戲的話
滿血版高通835跟一般版效能差異明顯嗎?
Snapdragon 835 略遜於 Exynos 8895 只會發生在三星手機,其他家的都是贏。
如果只在乎續航力的話,是不是不應該選擇835?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
八卦便當 wrote:
高通有入股小米,所以...(恕刪)


花2萬多當然買滿血的高通CPU 啊,還用半殘的幹嘛!
square.chen wrote:
雖說台灣沒意外只能...(恕刪)

一定是三星故意弄爛高通。
上一代S7 高通版本續航力輸獵戶

有人或許會說三星搞爛高通

但既然是這樣
何必期待三星的高通
可以去買別的牌子的高通

如果S8又是哪裡高通比較差
那你也只能乖乖買獵戶

實際就是這樣
台灣人可悲呀 wrote:
Snapdragon 835 略遜於 Exynos 8895 只會發生在三星手機,其他家的都是贏。(恕刪)



MITGOOD wrote:
花2萬多當然買滿血的高通CPU 啊,還用半殘的幹嘛!(恕刪)

你手上有高通版S8啊?
這是...台灣的CPU會比其他國家好的意思嗎?那..等黑色上市就衝了啊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?