一位三星愛用者的懺悔 (第3頁)

AUO小白嚕

AUO小白嚕
個人積分：418分
文章編號：62134515

418分

21樓

2016-10-24 11:57

doggykoon wrote:
三星目前的態度就是...(恕刪)

我也是note7使用者.正等待換機中....好奇如這事發生在apple上會換機嗎?

dodo6011

dodo6011
個人積分：30分
文章編號：62134604

30分

樓主

2016-10-24 12:05

如果三星的退貨處理能夠更細心一點，多為消費者著想一點，或許我會選擇換機，但目前三星的處理方式讓我後悔對三星如此捧場，這次我想給ASUS一次機會。

liang20130131 wrote:
都用3星用習慣了為...(恕刪)

q13579.nomo

q13579.nomo
個人積分：1717分
文章編號：62134619

1717分

23樓

2016-10-24 12:05

dodo6011 wrote:
小弟只有小小的要求，我不需要三星賠償，只希望能讓我的缺配件手機能夠"退貨"

這去買個副廠的配件來補不就好了，很難處理嗎？我就不信他會刷條碼確認是不是原包裝的配件

mutawei

mutawei
個人積分：2分
文章編號：62134977

2分

24樓

2016-10-24 12:35

Wondering0808 wrote:
老實說這並不合理如...(恕刪)

這比喻才奇怪吧

衣服和帽子又不是綁在一起的

樓主的充電座是和手機綁在一起的手機出了問題導致充電座完全不能用為何不能退

除非這充電座可用於其他手機(N7以外的) 那樓主就沒有退的理由

但如果這充電座只能用於N7的話樓主想退我個人認為是很合理的

song945

song945
個人積分：17125分
文章編號：62134999

17125分

25樓

2016-10-24 12:37

Wondering0808 wrote:
老實說這並不合理如...(恕刪)

帽子沒有衣服沒關係，還是可以戴，
充電板這東西...市面上有幾隻有。

樓主，有人有多的配件要送你嘍，
記得私訊一下版友。

聲明發表的很有技巧，不是用召回，
真的有關心使用者安全嗎？
用退貨跟換機，怎麼看都莊家贏。

寂寞邊界傷心人

寂寞邊界傷心人
個人積分：21分
文章編號：62135099

21分

26樓

2016-10-24 12:44

Wondering0808 wrote:
老實說這並不合理如...(恕刪)

你引喻失當衣服帽子本來就沒特別關聯性
換另一個比喻假如你買了一組特殊燈具為了使用你自己去買了匹配的特殊燈泡
結果廠商跟你說燈座有瑕疵要退但燈泡不能退這樣合理嗎?

用心看世界

用心看世界
個人積分：137分
文章編號：62135317

137分

27樓

2016-10-24 13:04

Note 4 以後的充電頭
Not5 5 以後的無線充電座
在市場上都有一定的價值
一個支援快充2.0 9v 1.67A
且向下支援 5v 2A
兩者合併使用更可以達到
無線閃充
如果我沒記錯
原廠快充頭原廠線
再加快充盤要三千多
為什麼我知道
因為我用N5 而且我有兩個快充盤

andy690206

andy690206
個人積分：0分
文章編號：62135585

0分

28樓

2016-10-24 13:23

充電座S6 S6edge S7 S7edge N5都能用啊！

mutawei wrote:
這比喻才奇怪吧衣服和...(恕刪)

視覺系_惡魔飛

視覺系_惡魔飛
個人積分：1462分
文章編號：62135632

1462分

29樓

2016-10-24 13:25

就算燒了應該也不是馬上賠錢，要調查再調查然後再研究研究，等你拿到錢都不知道猴年馬月了，除非你上電視，我想過太久媒體也懶的報導，除非你整棟樓因為手機而燒掉，那報導才有爆點

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：62135668

1603分

30樓

2016-10-24 13:29

手機有問題
可以退費

無線充電板沒有問題
為什麼要退費呢

既然這麼愛三星

留一些東西做紀念

不好嗎???