Samsung note 7 用戶自救會

xzelda wrote:
退機是不得已的好嗎!!今天三星不停產不強制節電，我壓根就不想退。被強迫退還被三星強暴一次(或者應該說是通路)，你覺得能不怒嗎???今天你也許不是note7使用者，可以講風涼話，但我個人退機解約就遭受刁難，若不是打客服會有這個簡單落幕嗎...我還算幸運的...有些到現在還不給退咧。再說這三千元禮金說是補償，根本就是吸引人去辦S7Edge的方案，一隻過季的旗艦要賣人家比市價還貴4000-5000，能不怒嗎?換其他通路買還不給這三千補償金，這不是對note7用戶的再次剝削嗎。講實在話這三千也不算多，也不是非拿不可，但是同是用note7用戶，遭受差別待遇就是不爽。再說這2500禮金，當初我多買一個保護貼，自己出180，這個差額三星智慧館也不給退，說是一定要連東西一起，但是2500是當初"首購就給我們的福利"，怎麼會今天三星出了疏失，就要我們都吐出來，太可笑了。我只能說這些通路商也吃相好看一點，我自己是感覺消費者反被消費。今天note7扯到錢啊，不是爭取利益，要不然是什麼，不是爭取權益，又是什麼。很多人是退了單純不爽被當成第三世界國家吧，連大陸的條件都比台灣好，不管權力或利益不爭取是不會有的。

心之死 wrote:
抱歉，我不是什麼三星的人
只是那些自救會的人一直抹黑我是三星派去的臥底
甚至還說我們買手機有優惠之類的抹黑

想說之前的SONY Z4有參加過自救會，看看能不能幫什麼忙的~

或許你覺得沒什麼，但說法不統一只會讓人覺得有問題，而且也不會有人理你們，甚至看笑話而已


是說你那麼激動幹嘛？
難道你也是自救會的其中一個嗎？

guccoi wrote:
星粉與三星寫手的邏輯 :
1. 批評三星者 ,要先自白自己有幾隻手機

2. 沒有三星手機, 就不能批評三星 .

3. 台灣市場那麼小 , 就算都不買三星 , 三星也不會倒啦

別人用幾隻手機關三星爆炸案何事??
所以 有強姦殺人犯 , 不是被強姦或被殺的人 ,
都不能指責跟公評犯人??

這已經是危害公共安全的問題了 , 不定時炸彈滿街跑 , 人人自危 ,
人人都有資格批評吧?!!

就算台灣人都不買你三星也不會倒 , 那何不乾脆宣佈退出台灣市場???..(恕刪)

心之死 wrote:
難怪一堆人說你們貪婪...(恕刪)

OhHunter wrote:
你放心吧 ,他就算不...(恕刪)

xzelda wrote:
問題他就不讓退啊，...(恕刪)

心之死 wrote:
確定是這樣比喻的嗎？...(恕刪)

xzelda wrote:
今天這禮金本質和就...(恕刪)