note7換s7 edge...不到一個禮拜螢幕噴了 (第3頁)

fennie52028

fennie52028
個人積分：3分
文章編號：62085155

3分

21樓

2016-10-20 7:44

黑猩不意外

eeleader wrote:
note7受害者+1...(恕刪)

dennis1962002

dennis1962002
個人積分：10分
文章編號：62085173

10分

22樓

2016-10-20 7:47

我實在不解，自己手滑手機掉下去，螢幕破掉也要怪手機螢幕設計不好，這理由實在有點牽強，

我兒子愛鳳掉下去螢幕破掉也是自己花12500元，換整支新的。要怪自己不小心，記起教訓，以後更小心才是，

任何一支手機掉下去，螢幕破掉機率本來就很高，

我朋友用紅米NOTE2 也才一個月，有天一起身滑下去，螢幕破了，問小米之家換螢幕要1980元。

愛鳳螢幕雖然貴但值得換，但小米就不值得換，所以繼續用（送給我當聽藍牙喇叭音樂用）。

JasonStock

JasonStock
個人積分：12178分
文章編號：62085180

12178分

23樓

2016-10-20 7:48

這一切都是陰謀啊!

手機外型做得越圓潤滑順, 讓你像拿肥皂一樣抓不住

這樣面板就可以多賣一些出去

就跟很多無線耳機越做越小一樣, 讓你找不到再買一隻....

pmw

pmw
個人積分：268分
文章編號：62085231

268分

24樓

2016-10-20 7:57

本身也是絕對不買曲面螢幕手機
因為玻璃做成曲面跟金屬做成曲面是差很多的
網路證很多實驗證明
曲面螢幕手機掉落破裂機率高
不像曲面金屬是增加強度~~~~

s650402

s650402
個人積分：572分
文章編號：62085240

572分

25樓

2016-10-20 7:59

Note 7 也是雙曲面螢幕設計的機種吧?
如果不是遇到自燃問題,
當碰上手機掉落,螢幕破裂這問題,是不是也要怪這是啥鬼設計?
用啥曲面螢幕

alffu

alffu
個人積分：6727分
文章編號：62085311

6727分

26樓

2016-10-20 8:09

手機越做越流線，越做越透明（玻璃）

曲面幾乎等同【四面玻離】，已經沒有鋁合金機身保護住（幾個方向)

沒裝皮套的，請加買一年或二年防摔險，怎麼摔怎麼賠

最近n7風險，導致護航及酸民一堆

一有n7任何類案消息，就會被酸爆

so....版大手機這麼新，修吧......修畢，記得回來全部價格哦. 回報你

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25172分
文章編號：62085320

25172分

27樓

2016-10-20 8:10

eeleader wrote:
note7受害者+1...(恕刪)

這照片是加裝柔焦鏡的效果嗎?

tonylch

tonylch
個人積分：3232分
文章編號：62085393

3232分

28樓

2016-10-20 8:20

唉！樓主只是對曲面鏡片易破發一下牢騷而已，其實還是很愛三星的...

其實我也不喜歡曲面鏡片，除了漂亮外並不實用。單以鏡片結構來講，曲面鏡片結構絕對比平面鏡片強，但如果是在手機上滿版設計，當手機掉落，其中一個角著地，應力集中下還是會破，即使非滿版因在手機邊緣，且約佔厚度一半，受到直接撞擊鏡片的機率就增加，破的機率就比較高，反觀平面鏡片因有機殼那一點點厚度緩衝，較不容易破，當然達到某一定力量或直接撞到鏡片都會破，這是機率問題。

"個人" 覺得曲面鏡片只是噱頭，加工困難相對價格就高，保護耗材如護盾設計製造難度增加及加裝後手感不好，保護貼貼平面不好看，貼曲面又太貴，這就是不喜歡這種設計的原因。