qeknxu wrote:支持,雖然我本身不是...(恕刪) 加油! 大家一起對抗擺爛的台灣三星!把事情鬧大 讓人知道三星面對危機有多消極!另外,剛剛接到消保官打來了! 小弟昨天上消保會網站申訴,本身的案例是"台中人跟高雄網友購買續約機"導致無法就近解決的關係,消保官的回答是-還是要小弟自己去找高雄網友解決!消保官還說即便三星本身不顧商譽嚴重受損,他們也沒辦法,就是要找原本購買的人來解決。很標準的公務員心態 不錯! 繼續耗!
奇峰道眉 wrote:本身的案例是"台中人跟高雄網友購買續約機" 奇峰道眉 wrote:消保官的回答是-還是要小弟自己去找高雄網友解決! 看來大家還是得吃定這個悶虧了!!手機爆炸是三星搞得,怎麼退費還規矩一堆...
如果有人願意發起算我一個,通路商也歡迎加入,他們合法賣東西沒必要配合三星錯誤讓消費者退貨而使利潤歸零做白工,一切損失應由三星自己承當,向消費者憑手機本體依26900元定價回收,我不需要三星施恩讓我退貨!!shanwchang wrote:人數夠多的時候預計...(恕刪)
需要更多人加入,礙於01板規規定,不得公開line以及臉書的聯絡方式,所以還請各位網友一起加入,請私訊我我會把聯絡方式給大家,大陸現在也強硬的回應三星,哪有什麼通路問題,這是三星自己要處理的問題,不可以把這問題轉嫁給消費者,反觀台灣的消保官跟消基會在做什麼呢?
不太懂正常管道買的都有發票,姑且不論發票有沒有丟掉,都可依照公告退款不正常管道購買的,總是有人在交易個過程中從中牟利,只是這個環節裡面,有人不願意吐出利潤,或是不願意承認交易,但,這個不就是當初該承擔的風險嗎?讓我聯想到許多股票投資人都忘記風險存在
londi wrote:不正常管道購買的,總是在交易個過程中從中牟利,只是這個環節裡面,有人不願意吐出利潤,或是不願意承認交易,但,這個不就是當初該承擔的風險嗎?...(恕刪) 手機會爆炸的風險要消費者自負?手機本來就可以自由流通就算賣給別人保內故障原廠也是要負責現在大廠想把回收損失轉嫁給通路和消費者你看不出來就沒辦法了