討論群組

15

【集氣蓋樓】請三星修正態度，我們要的是『回收、召回』不是貴公司施捨的『退貨』方案

steven1013
個人積分：113分
文章編號：62004625

113分

21樓

2016-10-13 20:17

支持樓主
這是『召回』、不是『退貨』

應由三星出來處理問題
而不是推給通路、電信商

raidenl1728
個人積分：14分
文章編號：62004655

14分

22樓

2016-10-13 20:21

支持+1
召回，回收不是退貨
那些討戰的我眼睛業障重啊

ahuirandy
個人積分：14分
文章編號：62004726

14分

23樓

2016-10-13 20:27

h7878220 wrote:
召回會比退貨花更多...(恕刪)

好吧如果你認為召回比退貨省成本

那當作大家願意幫三星省成本

三星應該謝謝大家不是嗎？？

召回幫三星省成本！

powei

powei
個人積分：183分
文章編號：62004762

183分

24樓

2016-10-13 20:31

支持要求三星召回
買你一隻Note7本是開開心心的好事
瑕疵死機耗費精力換機算我衰
換機更新還這麼爛就是你的錯
糗了就要扛起來
是你三星出了危害我生命安全的產品
是你三星收了我的錢
賣我一隻不能用的壞東西啊！

不過建議大家還是先把手機處理一下
備份，還原，耗盡電力關機
事情處理上我們可以耗時間等三星召回
但是安全上千萬不要再遲疑

電話無回應

電話無回應
個人積分：13分
文章編號：62004771

13分

25樓

2016-10-13 20:33

工作老是不長眼過度摸魚，一旦被盯上的話，你必須付出更多，才能扭轉別人對你的印象。

同樣的道理，如果三星第一時間想耍手段欺負消費者，一旦消費者逆襲，你三星必定付出更大的代價。為何不第一時間就釋出善意。
隨著時間慢慢流逝，代表的是你三星的商譽也即將慢慢掃地。
【三星，請自重】

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：62004820

2516分

26樓

2016-10-13 20:37

我不是n7的用戶
但是我覺得集氣蓋大樓的作用
跟政府徵文譴責有點類似

但我不是不支持
只是化悲憤為力量會比較有幫助
鼓勵用戶直接一人一案
申訴消保官那邊
我覺得這個施壓的動作會比較強烈

如果可以拉到想要曝光的立委來幫忙更好

pinkballic
個人積分：93分
文章編號：62004888

93分

27樓

2016-10-13 20:42

若是真的能召回修好問題
然後有藍色我ok.

h3325808

h3325808
個人積分：0分
文章編號：62004924

0分

28樓

2016-10-13 20:45

習慣潛水的我，都不得不浮上來完全支持樓主
呼籲三星無條件"召回"，否則手上的Note7用的好好的，我何必自己退貨？不召回就不退貨！！

jackandleon
個人積分：0分
文章編號：62004934

0分

29樓

2016-10-13 20:46

可是我今天打給遠傳客服，目前得知的消息就是直接取消合約，刷退買兩隻手機的費用以及退還預繳金額（已扣除的一個月月租費不退）目前這樣看來似乎沒什麼問題啊，到底大家為什麼還要在意召回還是退貨

superhby

superhby
個人積分：93分
文章編號：62005085

93分

30樓

2016-10-13 20:59

jackandleon wrote:
可是我今天打給遠傳客...(恕刪)

仔細算你還是浪費了一個月的綁約資費，若以中華13xx資費來綁約購買手機，假設可折抵12000元，攤提24個月來算，綁約每個月約500元價值

不過，其實這也沒差多少啦。能早點解決總是好事

15

X

X