舉例來說我們去大賣場買東西，回去發現東西有問題要退錢
那我們可以要求大賣場用進貨成本價退錢給我們嗎?而不是用購買價退?
這道理我是想不通，當然如果有人可以要求各大通路商都用成本價退錢並成功的話
我是很樂意支持，但這是不可能的
我本身是續約綁N7,退錢也頂多是當初購機價加合約恢復續約前而已
真的要一視同仁用建議售價退錢的話，糾紛只會更多而已
為何呢?有的人是高資費綁約有的人是用低資費綁約，有的人綁一年有的綁兩年
購機價錢會一樣嗎?不會嘛，那不會一樣的狀況下就會變成有人多退有人少退
那中間差額誰要負責，在這邊喊說要用建議售價的負責還是三星負責還是通路商?
當初買多少就退多少這很簡單。搞不懂有什麼好吵的
米耶魯 wrote:
通路商進貨成本多少跟...(恕刪)
就是因為綁約內容不同，購買金額不同，如以原購機金額算才不公平，綁高資費的購機金額低，但每月付出的資費高，現在讓他退掉合約重算，那這兩個月比別人多付的資費怎麼算？
Note7現在的訂價就是26900，不管綁不綁約反正拿到手的就是三星原廠Note7, 照訂價回收是對大家公平的方式。還是你認為綁高資費的note7因為合約價較低，所以它比較不值錢？
內文搜尋
從 APP 打開
X