NOTE 7 不退回???? 你想用也用不到!!!!!啍啍!!!! (第3頁)

cccdt419

cccdt419
個人積分：5分
文章編號：61995122

5分

21樓

2016-10-13 7:43

專制國家太不自由了,
剝奪人民帶著炸彈享受不定時爆爆樂的權利!!

lyou

lyou
個人積分：2664分
文章編號：61995241

2664分

22樓

2016-10-13 8:07

yuki1433 wrote:
哪裡不太理解?ncc是把電量歸0 又不是說一定強搶回收要留做紀念機是你家的事可是有電量就會導致爆炸所以把電量歸0剛好而已

剛剛又去看了一遍相關新聞.

之前三星自行主動對舊版NOTE7推送OTA將充電量調為60%,其目的在於降低自燒風險.
不過我們NCC所說的,在必要時將請三星用OTA的方式去限制充電量,
卻是作為誘使目前仍未處理NOTE7的消費者趕快去和三星聯絡退貨的手段~

NCC現在的處理方法,對NOTE7的退貨回收好像是沒什麼強制力吧. @_@?
ANYWAY,官方單位有表態總比沒表態好,有作為總比沒作為好.
至於實際執行成效如何,則需要時間來驗證~

gasboyonestar

gasboyonestar
個人積分：34分
文章編號：61995282

34分

23樓

2016-10-13 8:13

東西就是有問題，會自燃，如果你是老闆，你會不會想辦法不讓客戶用? 樓主，這麼想用，可以寫保證函去三星，說自己超熱愛三星，是鐵粉，不管如何絕對不會告三星或是要求賠償，看他們願不願意幫你開通。

watermonster

watermonster
個人積分：167分
文章編號：61995317

167分

24樓

2016-10-13 8:18

政府能有什麼強制力?
跟黑心油一樣阿，通路強制下架，要求廠商回收
到消費者手中的是消費者自己要負責阿，要繼續吃、喝黑心油，政府管得著?

ChaoCheng

ChaoCheng
個人積分：398分
文章編號：61995320

398分

25樓

2016-10-13 8:19

唉~ 反倒看到台灣政府的不作為....

該硬不硬, 不該硬又亂硬...

八月二十

八月二十
個人積分：12095分
文章編號：61995382

12095分

26樓

2016-10-13 8:27

邪惡 R wrote:
是大陸那邊沒錯?
不過對面雖然不民主,但是有效率多了.
昨天就壓著三星做該回收的事?
也公布了這期間大陸燒了幾隻.
也高壓手段做回收動作,確保人身安全?
看看這邊?好像只有沒公權力約束的消基會出來喊喊而已汗

說句實話，不用把專制講得這麼美好，這只是剛好在這個case上還說得通而已
當你買了一支手機以後，這支手機就已經銀貨兩訖，屬於你了
要不要退是由你自己的自由

請問中華民國政府依照哪條法令可以逼你退貨?
那請問中華人民共和國政府依照哪條法令可以逼使用者退貨?

你有想過這問題嗎?
國家帶頭不守法，還被你認為好棒棒，我只能說聲好好笑

葛瑞菲

葛瑞菲
個人積分：516分
文章編號：61995407

516分

27樓

2016-10-13 8:30

台灣政府的不作為是來自台灣的民粹..

怪誰.....

ChaoCheng wrote:
唉~ 反倒看到台灣...(恕刪)

bartwang

bartwang
個人積分：346分
文章編號：61995410

346分

28樓

2016-10-13 8:30

lyou wrote:
不太理解...當消...(恕刪)

+1，雖然很討厭韓國，但不退回也是個人的自由意志，就算磚頭機，不想退，也不難強迫吧，台灣是民主國家!

不過希望韓國三星趕快倒，Note 7拼命爆，CPU代工又輸給台積電，雖然韓國會用國家的力量就他，但萬一救不起來，就是整個韓國的民計(經濟)垮掉。

brotherneilss

brotherneilss
個人積分：196分
文章編號：61995442

196分

29樓

2016-10-13 8:34

bartwang wrote:
+1，雖然很討厭...(恕刪)

看看這樓

兩方不同意見

不強制收回，政府無作為

強制收回，政府專制

都在罵政府，不矛盾嗎?

cypin

cypin
個人積分：197分
文章編號：61995519

197分

30樓

2016-10-13 8:43

brotherneilss wrote:
看看這樓

兩方不同意見

不強制收回，政府無作為

強制收回，政府專制

都在罵政府，不矛盾嗎?

哈哈，這就是台灣人，專搞內鬥