• 6

可能是出在處理器身上,主要是處理器無法平衡電池消耗,因此導致電池爆炸

又在胡扯,那怎麼S7沒有發生大規模爆炸,不是自打嘴巴?而且S820版也在爆

cheonglee wrote:
電路板直接導致的可...(恕刪)


簡直狗屁不通
你說三星知道那裡出問題,後續生產的機特意做不做修正繼續用錯誤設計生產?明知這樣會爆炸的誰家還會這樣做?那是用石頭砸自己的腳

cheonglee wrote:
甚麼不願具名的分析...(恕刪)


以前玩電槍啥12C~15C都是基本

連25C都有人在用, 雖說有人真的燒起來

不過一般頂多懷孕脹起來而已

手機吃電哪比得起電槍高扭馬達那麼恐怖....
3a1993 wrote:
應該就是手機上的處理器,極可能是供應商的研發技術、能力及經驗較不足。 (恕刪)


這句話是在搞笑嗎
8990整顆都是三星設計三星製造
S820至少也是三星製造

不要讓風聲把責任亂推到這裡
這會害死三星半導體事業

今天弄到種地步
亂推責任只是擴大傷害
再不解決
禁售是可以預見的
最想知道原因的是三星自己,

到現在還不知道什麼條件下燒的,

三星自己做過那麼多手機了,不太可能沒有技術人員在分析這一塊.

問題點都沒找到,如何變更設計?重新設計模具或是電路都是小事.

處理器有2個版本,電池也有好幾家,換過的新機應該不是SDI電池了,

鋰電本身會保護板,PMIC管理電池充放電和系統的供電需求.

現在PMIC都是和處理器配套的,高通的處理器會配自己的電源管理.

三星自己弄的處理器,電源管理也是跟著CPU一起設計,

一般而言,兩種處理器的電源管理底層的程式不會一樣,

硬體電路不一樣,程式當然各做各的.

上層的系統軟體是可以共用兩版CPU,

這種大批量有部份出現燒掉的情況,做電子的都知道,不好分析.

不管使用外部應力,或是寫個程式讓電池暫態過載都很簡單.

但是測試時就不一定會出現,

三星回收那麼多手機,測試的樣機多的是.

三星NOTE7的RD最近應該沒什麼時間可以睡覺,

站在消費者的立場,拿到這種手機,一直換了還是有風險,一定很不爽.

做同行的技術人員都不敢笑,有些問題真不容易找到明確的答案.

erwintong wrote:
做同行的技術人員都不敢笑,有些問題真不容易找到明確的答案...(恕刪)


這叫當局者迷
該是N7全面回收,重新檢討問題點,匆匆回收,匆匆又再度上架,問題還是沒解決,是拿消費者及週遭人的生命於不顧嗎?
該認賠殺出,就認賠殺出,不要把辛苦建立的品牌形象,被搞到聞名色變。
是在幫台gg拉抬嗎? 補字

3a1993 wrote:
國內分析師則提出另一個觀點,認為真正的問題..(恕刪)



哪方面的分析師啊?

3a1993 wrote:
主要是處理器無法平衡電池消耗


有人可以用麻瓜話解釋給我聽這句是什麼意思嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?