• 8

三星Galaxy Note 7在新加坡進行電池測試,結果又燒了

youtube不是很多人把手机折弯甚至成两段吗,也没爆

嘟9375 wrote:
其他手機用鋰聚合物電池不太會燒阿!
三星用鋰離子電池本來就危險!


成份都差不多, 電池設計製作不良, 都一樣危險
反正燒也是燒三星粉 沒差啦
乖乖換別家手機就不要?


sportsw wrote:
那個...iPhone也是這個電池說...
APPLE iPhone 7 官網規格
兩款機型均具備:
內建充電式鋰離子電池
所以會燃燒問題點不再鋰電池,而是在有無可能的暴保護設計電路板出現問題、或是其他等等


http://images.apple.com/environment/pdf/products/iphone/iPhone_7_PER_sept2016.pdf

不知道Note 7是什麼樣的電池,不過iPhone一直都是用相對較安全的鋰聚合電池.
flash080 wrote:
檢測沒過的產品,拿...(恕刪)


這種爆閃燃燒的方式應該可以燒掉一整架在天空飛的飛機了吧?

只要有歹徒帶著手動加壓工具仿照照片中的測試方式對Note7充電接頭加壓,即可輕鬆達成自殺攻擊目的.

r0665 wrote:
這影片壓得更爛也沒爆炸阿
有問題應該要改善而不是扯東扯西
...(恕刪)


我把他拍的一系列影片看完了.
海綿類壓不扁後,追加液態氮讓海綿固體化,再壓炸www好有趣啊.
這個測試有經過認證嗎?
有通過什麼規範嗎?
業界的可信度如何?
有哪個手機通過認證並拿到標章?

leedashone wrote:
手機沒試過,平板剛好...(恕刪)

別的我不好說,但飛機座椅的材質應該是防焰的才對

記得之前看過新聞,這種鋰電池易燃、不易滅(不靠氧氣就可燃燒)
但是其實他自己把自己的能量燒光以後就不會再燒了,
手機電池容量不太大,所以應該都是閃燃一下子就停了

飛機上也是有滅火設備的,只要在機艙內起火冒煙,
很快就會被發現,機組人員通常都能及時滅火/控制起火點

所以才會禁止託運,因為託運萬一悶燒在行李箱內不易察覺
如果單純只論一支手機,在手持上機的情況,要把整台飛機都燒掉應該不太可能啦

不過起火還是大事件,在機上起火還是會增加風險,我回文只是想要說不要小看現代的飛機XD
找液壓大叔測試才對
Gary2013 wrote:
新聞也沒說明清楚是怎...(恕刪)

flash080 wrote:
檢測沒過的產品,拿在...(恕刪)


天啊,這東西真的是偽裝成手機的手榴彈,要用的時候在地上敲兩下,丟出去,然後就開始可以開始找掩蔽了。

好加在我的Note7已經退貨回去了,不然的話擺個沒有保險的手榴彈在身上,又不是自殺炸彈客。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?