Note7應該下市了吧？ (第3頁)

cll2005

cll2005
個人積分：5886分
文章編號：61719363

5886分

21樓

2016-09-20 15:32

其實三星這次的召回在國際上是受到好評的
國外媒體分析note7爆炸機會比被雷打到還低
但是三星還是願意招回換新電池
這公司算很重視品牌形象

Even-

Even-
個人積分：8分
文章編號：61719451

8分

22樓

2016-09-20 15:40

cll2005 wrote:
其實三星這次的召回在...(恕刪)

那這個月花錢被雷劈中的人還真不少。

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：61719466

240分

23樓

2016-09-20 15:41

sportsw wrote:
汽機車會有車禍、其他...(恕刪)

汽機車吃飯喝水上街發生意外都屬人為過失，手機自燃起火乃廠商設計不良如何相提並論。除非有辦法證明手機自燃是消費者人為使用不當引起，不然別用不倫不類的比喻更會引人反感。

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：61719551

6870分

24樓

2016-09-20 15:46

蠻好笑的一件事情
既然讓你換機
三星就要確保無憂慮才行
不然再次損傷商譽

所以看這次危機會變轉機嗎?
還不如來個大特價
降幅五千
保證熱賣
誰還管爆炸
哈哈

SLag So Nice

SLag So Nice
個人積分：7分
文章編號：61719552

7分

25樓

2016-09-20 15:45

可是一個月內光美國92起以上被雷劈的人

我台灣也不會一個月就看到一個人被雷劈

150萬支裡面有0.0024% 等於有3600支要等著爆炸

你說應該不應該台灣2300萬人也沒有一個月3600人被雷劈吧

z759134628

z759134628
個人積分：232分
文章編號：61719759

232分

26樓

2016-09-20 16:00

cll2005 wrote:
其實三星這次的召回在國際上是受到好評的

文章連結？？？？

cll2005 wrote:
國外媒體分析note7爆炸機會比被雷打到還低

那個國外媒體？？？？？？？？？？

最近的雷特別容易打到人嗎？

以往被雷打到的機率是50萬分之1

所以最近被雷打到的機率是不是已經大幅增加到5千分之1了？？？不然要怎麼超越N7？？

光美國就有近百例爆炸

所以你的意思是說：

1. 光美國賣出了超過5000萬隻N7嗎？顯然不是。

2. 被雷打到的機率已經大幅增加到5千分之1嗎？那全臺灣每天都會有4000個人被雷打到，我想說你愛說笑嗎？

所以說下次說謊前，先打個草稿，至少....先上網GOOGLE一下，人被雷打到的機率。

嘘は真実の影！

WTFnow

WTFnow
個人積分：740分
文章編號：61719960

740分

27樓

2016-09-20 16:17

勞力克士 wrote:
因為爆炸事件晚上有覺也不敢睡，就怕第二天沒命起床，手機也不太敢用，就怕腦袋被爆了，帶出門也不敢拿出來(恕刪)

樓主節哀啊,下次別買這個廠牌的手機就好,爆炸自燃比例是最高的.

Gary2013

Gary2013
個人積分：2656分
文章編號：61720137

2656分

28樓

2016-09-20 16:31

cll2005 wrote:
國外媒體分析note7爆炸機會比被雷打到還低

台灣過去一個月有兩個人被雷劈??

我記得最近一次有人被雷劈的新聞好像是某個女性在山上耶~~

思念貼心

思念貼心
個人積分：99分
文章編號：61720614

99分

29樓

2016-09-20 17:05

繼續用沒換過的Note7是一種不負責任的行為
對自己朋友家人甚至陌生人都是潛在的危險
雷打到死的是自己
Note7爆炸有可能造成他人的傷亡
當什麼粉能幹嘛?
又不會給你錢

TAUTU

TAUTU
個人積分：2分
文章編號：61722043

2分

30樓

2016-09-20 19:34

勞力克士 wrote:
一隻最能代表公司技...(恕刪)

不會啦很多人還是睡得很安穩

都馬是隔壁的人在替他們害怕

這種心理我真的覺得不知道怎麼講