其實有錢就有報告啦第三方也一樣除非是敵手分析不過爭議太大這些都沒啥意義只要之後手機沒問題不會造成安全疑慮該補償的該退費的好好處理其餘就讓時間淡忘一切吧這次三星承認的快卻處理的不好可惜了jrhsu wrote:所以才說第三方驗證會...(恕刪)
(中央社佛州聖露西港14日綜合外電報導)三星GalaxyNote 7又發生爆炸自燃事件,13日美國佛州1名駕駛人開車時,把Note 7放在旁邊的座位上充電,疑似手機突然起火吞噬車子,駕駛及時逃出。---------------------------------------------------------------恭喜三星已正式升級為軍火製造商了.
那代表責任完全100%在三星身上,因為電池製造商也是自己三星集團的,且爆炸率一直往上攀升已高達15倍以上,所以日後在法院面對消費者求償百分之百敗訴,因為沒有任何可以推卸的合作廠商,所以三星也告訴Note 7使用者關機勿使用,日後若發生爆炸至少以此減輕罰則,那些倡導繼續使用的其實在幫倒忙,反而三星是有權對鼓勵繼續使用note 7的人提告的。
那請問,S7 edge國外爆炸的原因又是什麼?這個我覺得比較偏向個案了,因為從4月開賣至今,這個禮拜才爆出有這問題。而目前我手上也有一支粉色S7 edge,7月底購入的,用起來溫度都很低,電池用的也是比N7高容量的,很難相信會有這種問題!