• 12

一聲退款!終於澆熄這場熊熊烈火,早知今日,何必當初!

合法隨身攜帶的手榴彈 不買嗎?

結論是 三星最值得買的產品是 蔥


連神豬 wrote:
說的很諷刺。不過倒...(恕刪)

wiser0913 wrote:
其實都要換新機了, 我就不懂三星為何不幫新機換個 model name,
SM-N930FD = old Note7
SM-N930xx = New Note7
這樣不就好了。..(恕刪)


這個跟各國的安規有關係!

有些安規 model name 只要一改,重新就得跑一次!

你以為航空公司和海關人員會讓你帶NOTE上機開機嗎???
有沒有S標籤不是重點,只要是三星的都不准。
在美國,有膽的去跟海關人員說我的有S,看他鳥不鳥你。

otlwu wrote:
我們公司禁止,所以...(恕刪)

我以為現在是2016而且中華民國是民主國家, 想不到還有人在玩戒嚴...

紅塵劍少 wrote:
因為頂新是在台灣開的,三星跟蘋果不是,台灣人喜歡弄自己人,外國的月亮就算會爆炸,也是近乎完美


我愛韓國,不要刪我?01好怪要喊口號


你得到它了!
這次事件明顯是因小失大的公關危機...
當他們自己承認電池設計有問題,有機率爆炸的當下,其實就得不計成本先趕快把機子收回來,事後看要退費還換新機再說

我也曾經有過三星的旗艦機,體驗也不錯,但九月初看到台灣官方FB居然要使用者繼續使用,雖然我沒有買這次會爆炸的N7但也非常火大,自己都承認會有機率燃燒全球回收的東西,公關居然建議台灣消費者繼續使用直到換機為止!?

主事者第一時間一定是不想退費的,又卡在I7公布,不想為他人作嫁衣
結果下場就是被全球新聞凌遲,每天都上新聞刷負面存在感,這幾天損失的隱性品牌形象可能比直接全部回收退款還高

更慘的是,現在就算宣布可以退費了,消費者也不會感謝他們,只會覺得他們黑心,危害到消費者強烈抗議才不得已退費
股價也跌了、信譽也沒了、最後還是得退款,完全賠了夫人又折兵

在這個資訊跟社群爆炸的年代,公關處理真的要非常快狠準,重點是要有世界同等標準,不然商譽一下就賠光了

總之公關相關教科書大概又可以新增一個精彩的反面案例了
好奇的問一下,綁約的要怎麼算退費金額?
蘋果新聞說上周5跟這周一
三星市值2天跌了190億美金
差不多6千億台幣

我就去算6千億如果分給250萬個note 7使用者
每個人可以分到24萬台幣!!!(當然不可能這樣分)

而且未來搞不好繼續狂跌

我就想當初如果馬上宣布都可退費 立即回收
買的人都補償些什麼
例如得到一個序號
憑序號買後來的新版note 7
可折價一萬元
就算當初假如宣布買note 7的都可買一台再送一台
都還沒損失那麼嚴重
(26900x250萬)等於花費672億台幣 都沒6千億那麼恐怖
還能讓買NOTE 7的人爽 覺得賺到另一支手機
如果當初想出一些好方案
也不會造成如今股票狂跌成這樣

三星決定不夠快速明智

連神豬 wrote:
說的很諷刺。
不過倒...(恕刪)


原來用三爽就是有錢人啊

好羨慕喔...這樣你有開心嗎

繼續吃我的水果牌
只是會自燃燒起來而已,不怕~死忠的三猩愛用者還是會繼續用的!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?