召回又怎樣？外媒評測照誇三星Note 7趨近完美 (第3頁)

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：61506913

1063分

21樓

2016-09-03 9:40

hqiamyomg wrote:
召回又怎樣？外媒評...(恕刪)

花點小錢, 買個完美廣告, 有很難嗎?

哎呀跌倒

哎呀跌倒
個人積分：216分
文章編號：61506925

216分

22樓

2016-09-03 9:42

完美是指外型嗎?
怎麼我看到的測試是速度輸給一年前的手機阿
外型是真的比以前好看
因為他把醜的地方移到側面變三條了
但是速度輸就不能接受拉
且死機的原因還沒找到
還是留給喜歡的媒體買巴
一般人先觀望比較實際

Wick

Wick
個人積分：516分
文章編號：61506935

516分

23樓

2016-09-03 9:43

怪了，三星這次怎麼跳過第二階段直接進入危機處理第三階段-媒體論壇洗風向？第二階段的-謙卑謙卑再謙卑跑到哪裡去了？

kipscott

kipscott
個人積分：15分
文章編號：61506937

15分

24樓

2016-09-03 9:43

電池會燒毀，這可是很嚴重的問題，千萬不要兒戲
要護航也要有點專業知識再來護航

電池一旦會燒毀，那就代表任何時間都可能會出問題
萬一在睡覺時發生問題，那後果可是不堪設想
不管手機公司要做什麼，請維持一定的品質
尤其安全性的驗證，絕對可不能馬虎

htn721

htn721
個人積分：44分
文章編號：61506997

44分

25樓

2016-09-03 9:49

先不論這份報告是否屬實

就算是

要個完美相機的BOMB幹嘛

xenofenrir

xenofenrir
個人積分：131分
文章編號：61507176

131分

26樓

2016-09-03 10:11

Wick wrote:
怪了，三星這次怎麼跳...(恕刪)

買一支手機送給討厭的人

可以殺人於無形之中

究責也是找三星

這種好東西難怪會賣到缺貨

slayer8x

slayer8x
個人積分：30分
文章編號：61507196

30分

27樓

2016-09-03 10:13

手機機身做的再好，但安全性不合格
比如車子，再完美的車，正常使用下有爆炸的機率
你敢開嗎？

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：19187分
文章編號：61507221

19187分

28樓

2016-09-03 10:17

三星不廢話
馬上公佈換一隻新的給你
韓國人少見這麼謙卑
有人會說如果是別得牌子會毎罵得怎樣又怎樣
問題是那些牌子肯直接換一隻給你嗎?

這個誠意，加上這次驚人的外型、規格
我列入第一考慮
反正它防水，太燙就直接丟水裡降溫

linchinkuo

linchinkuo
個人積分：597分
文章編號：61507245

597分

29樓

2016-09-03 10:19

真的很難把"會爆炸"和"超完美"連想在一起! 幫不了你

hqiamyomg wrote:
召回又怎樣？外媒評...(恕刪)

Wick

Wick
個人積分：516分
文章編號：61507292

516分

30樓

2016-09-03 10:24

Speed Wick wrote:
三星不廢話
馬上公佈換一隻新的給你
韓國人少見這麼謙卑
有人會說如果是別得牌子會毎罵得怎樣又怎樣
問題是那些牌子肯直接換一隻給你嗎?

這個誠意，加上這次驚人的外型、規格
我列入第一考慮
反正它防水，太燙就直接丟水裡降溫...(恕刪)

拿到更換的新品再說吧.. 我覺得你今年內能被通知去換就很不錯了~ 再說.. 你拿到的也不過是別人換回去拆開換電池後的整新品罷了~ 別自欺欺人了~