第五代大猩猩玻璃不耐刮(康寧回應) (第3頁)

ctotw2001

ctotw2001
個人積分：78分
文章編號：61341076

78分

21樓

2016-08-19 2:40

也太軟了，這次用料整個很糟糕，看來是沒有做過量產測試，直接拿S7 edge來改省成本啊！

wuhorng499

wuhorng499
個人積分：240分
文章編號：61341113

240分

22樓

2016-08-19 2:53

限速40公里 wrote:
剛剛看到youtub...(恕刪)

莫氏硬度3就留下刮痕也太...

Supa721

Supa721
個人積分：585分
文章編號：61341154

585分

23樓

2016-08-19 3:13

oops2013 wrote:
康寧有公布大猩猩玻璃的產品信息
不知道是不是我的英文不好，關於維氏硬度(Vickers Hardness)這項可都是有在進步滴...(恕刪)

耐刮是用 Mohs Hardness (1~10 scale) 不是 Vickers Hardness

MONS777

MONS777
個人積分：370分
文章編號：61341224

370分

24樓

2016-08-19 4:25

Supa721 wrote:
大多人手機都有用保...(恕刪)

當然是抗刮優先

就算現在大家都有貼保護貼

但是又沒滿版,一不小心就一條痕

這日子怎麼過

滷肉飯一大碗

滷肉飯一大碗
個人積分：113分
文章編號：61341339

113分

25樓

2016-08-19 6:11

沒那麼誇張吧，我的備用機 Samsung Core Prime 玻璃還不是大金剛的便宜貨，沒保護，隨便玩，隨便用，放口袋，不小心摔地上，現在也沒看到甚麼刮痕，很好奇，大家是怎麼用的？跟使用者有關吧？

Minghong.158

Minghong.158
個人積分：280分
文章編號：61341344

280分

26樓

2016-08-19 6:17

我想降低抗摔加抗刮……
弄成這樣好像以前四代貼犀牛頓……

取名真是難

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：61341472

271分

27樓

2016-08-19 7:16

不明為什麼這關三星什麼事

如果第五代大猩猩玻璃真是不耐刮, 那其他廠商的下一代旗艦也是一樣的(包括HTC)

矛頭是康寧, 不是三星吧

alffu

alffu
個人積分：6747分
文章編號：61341615

6747分

28樓

2016-08-19 7:51

事實就擺在眼前，大家記得貼【玻璃貼】啊

什麼用於耐摔

刮傷才是最常發生的

espirit42

espirit42
個人積分：317分
文章編號：61341635

317分

29樓

2016-08-19 7:53

chansaikit wrote:
不明為什麼這關三星什...(恕刪)

冷靜一點, 人家是說"三星"Note用的大猩猩玻璃, 沒有人在批評三星, 要沉住氣, 不然太明顯了啦

PYlu

PYlu
個人積分：0分
文章編號：61341804

0分

30樓

2016-08-19 8:20

哇~原來這麼不耐刮阿.....感謝樓主的資訊

耐摔不耐刮耐刮個人覺得比較重要一點耶