• 6

關於s7 edge螢幕貼的一點心得及討論

3c通 wrote:
我前幾天也去摩斯x...(恕刪)


我也是貼ibuffer再加一層硬膜(膜斯另外送的免費),目前用三天,
沒被硬膜蓋住的地方 (上下邊有顏色的手機面板部位)
已經有一點輕微刮痕了,反倒是螢幕的部分還好 ~~

算是目前研究過各家中,比較可以接受的方式了....
比較討厭的就是因為有兩層,用一用灰塵就常卡在硬膜的邊緣處
想請問有人用過玻璃貼 有電鍍(顏色)的部分有全部上膠的產品嗎? 包含聽筒及HOME鍵
一直找不到這種的

市面上都只有邊框有上膠 偏偏這種觸控不靈敏聽筒及home鍵沒上膠又會入塵 不知道在搞啥
塑膠膜則推薦GOR 便宜又好用
我也覺得市面上賣的玻璃貼,都只有周圍像是雙面膠,中間部分說是靜電吸附,使用起來真是讓人火大,為什麼就不能像軟膜一樣,整面都上膠呢?
還有,有電鍍那些款式多功鍵返回鍵看起來,個人覺得醜爆了…

jengrway wrote:
我也覺得市面上賣的...(恕刪)


說中間是靜電吸附......應該只是好聽而以吧..

玻璃貼的密合度真的有差...連續買了兩種不同的牌子

一張1k,一張0.5k 看起來都一樣的東西..

貼好不到10min就被我撤下了.....

軟膜也差不多,因為我要裝殼,軟膜,玻璃貼好,再上殼一定掛點 XD

lanworld wrote:
說中間是靜電吸附.....(恕刪)


玻璃貼,內側還有一層膜,應該是加工過程的強化膜,週邊再一點點雙面膠,貼合度差.....


除了透明tpu和白色硬殼,其他都會讓貼膜蹺
之前使用s6edge 有電鍍都有上膠 使用起來觸控沒問題也不會入塵 這次s7edge 買了幾款下來都是周圍上膠 就是沒有聽筒加HOME有上膠。導致聽筒跟HOME一有空隙都會入塵 整個無言
主要是雙曲面的公差因素 加上出產的保護貼本身也有公差 貼不齊
以前單曲面沒這問題是 單邊曲面貼合 過長可以往平面另一邊推平

雙曲面玻璃要以平面的長度去對長度適合的保護貼
長度太長則曲面會有一邊曲面靠不攏 太短會有一邊曲面被頂到抬起
平面長度沒對應會造成推平一邊曲面另一邊曲面就會翹起

可以的話 應該是由包材店 一張張測量長度(手機跟保貼) 找出最適合配對
不過這不容易 包裝通常是一片裝 不是零散裝
且要量厘米內的等級長度找配對
店家也沒那成本零裝進貨一大批
而且哪種品質好壞都不清楚不適宜大量進貨
拆包等同賣出 要店家找出最適配對 很難
加上產品規模 產品生命週期 以及雙曲面的種類(前後代曲度不同) 養不起廠商大量進貨去測試配對最適化
雙曲面想要貼齊 非常難

連廠商都沒辦法確保雙曲面保貼適用性 消費者只能碰運氣去貼看看了


不過要是店家真的能掌握雙曲面保貼的最適配對 這可說是獨佔的技術事業了
雙曲面螢幕使用者會大量湧入去貼那美美又服貼的雙曲面保貼
目前看來是沒有...........
                              彈幕濃!
店員沒說我的有兩層...看起來也只有一層
用到目前上下的確有些許刮痕 可能是僅3h的關係吧
可是說真的 也找不到其他可用的了
之前去三星專賣店有問保護貼
店員說是6h 且全版 然後說什麼有覆膜 保證不會翹
可是價錢要990...實在花不下手
他們現場實機有貼 店員有示範指甲去刮 還真的沒痕跡
有興趣可以去一中對面的三星專賣店看看
Micoto wrote:
我也是貼ibuffer...(恕刪)
skiiks wrote:
主要是雙曲面的公差因素 加上出產的保護貼本身也有公差 貼不齊...(恕刪)

你說到重點了...公差...
號稱全滿版美國進口軟膜 Skinomi 跟 IQ Shield 算是真的全滿版
多少都還是會有公差,開孔位置公差很大,
看了不舒服最後還是撕掉,我用了一段時間也沒蹺起
如果有人要嘗試,內附的液體如果無法空運寄送就要放棄,沒那瓶液體沒辦法貼
目前用過最好用的還是GOR的PET膜,硬度還可以,至少指甲刮過不會留痕跡,配上 spigen保護殼也不會被擠壓到,不過缺點就是很難貼,要技術很好。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?