• 4

為了更新而買韓版三星,值得嗎?


fredmail77 wrote:
可是卻獨步全球來一個Band28頻段,還要開CA功能
所以台版的規格是小眾的客製機
如果我們的4G頻段願意跟國際接軌
所有晶片都一樣,只要語言一改,我們不就跟大家一起升上去了嗎?

頻段部分根本不是問題,問題是三星有沒有把台灣的市場放在眼裡
看看歷史,台灣三星有多少隻手機是國外有更新,國內卻從上市就沒更新的

梨子爹 wrote:
頻段部分根本不是問...(恕刪)


我印象最深的

Note 3 Neo
台灣版本4.3
國外5.1.1

某些人的邏輯真的是邊看邊搖頭
Best 3C wrote:
就算三星把6.0的...(恕刪)


我的LG G2刷機刷到了原版的6.0
關於您說的省電、快速...
跟客製化後的LG UI 5.0.2
老實說...感受不出來

晶片的問題...Note 5在全球有14個版本
意味著有14種大小晶片組合
不同的組合間Driver不同不能相通

我並不諱言三星確實放在行銷的比重很大
只是說目前台灣有的幾個旗艦款不是不升,而是晚人家幾個月
功能也就多那麼一咪咪
可是你們卻把“慢幾個月升級”當成是一件“超級大重點”
我是覺得有點比例上的失衡

Note 3 neo被放生我覺得滿瞎的
我也只能說,很在乎升級真的得跳槽去其他地方
自由市場就是這樣
你有你的購買自由,人家也有人家的售後服務的選擇

梨子爹 wrote:
頻段部分根本不是問...(恕刪)


因為台灣人只會網路上罵,
所以三星看扁台灣使用者...

fredmail77 wrote:
...我並不諱言三星確實放在行銷的比重很大
只是說目前台灣有的幾個旗艦款不是不升,而是晚人家幾個月
功能也就多那麼一咪咪
可是你們卻把“慢幾個月升級”當成是一件“超級大重點”
我是覺得有點比例上的失衡

Note 3 neo被放生我覺得滿瞎的
我也只能說,很在乎升級真的得跳槽去其他地方
自由市場就是這樣
你有你的購買自由,人家也有人家的售後服務的選擇...(恕刪)


甚麼比例上的失衡我不懂
這是用戶抱怨,慢幾個月就是慢
你可以覺得這件事情不大
但其他人可以認為這件事情很大

那過保之後手機更新死機了
F大妳要幫我們付維修費用嗎?
還是說由你這邊更新絕對保障不故障?
這些事情我相信你也不能給個完整的保證
而且用戶在這邊抱怨並沒有甚麼所謂比例上的失衡
這裡抱怨歸抱怨
我們也沒有去佔領三星總部,或者遊行
或者做很多極端的事情
就只是抱怨

後面我贊成F大的說法
自由市場就是這樣
我有我購買的自由
NOTE系列算是三星市場上強勢的ANDROID手機所以大家選擇這款手機
雖然其他家更新速度比較快
但很多人都是因為他是NOTE才買的
就跟蘋果用戶一樣
邊罵邊用

既然是妳都說是我們的自由
F大為什麼要一直勸說我們?

滷智深 wrote:
因為台灣人只會網路...(恕刪)


這有偏見了
全球網路論壇裡面
不是只有台灣的網友會罵人
國外也不少

三星在國外還因為不更新被政府用告的

Best 3C wrote:
這有偏見了全球網路...(恕刪)


吵的小孩才有糖吃啊.
有種就絡眾網友去抗議,
上媒體還有機會給外人看看三星多爛.
沒種就乖乖使用或不要再買三星手機囉...


話說, 跟台灣同型號的NOTE4在紐西蘭聽說也6.0了.
台灣連NOTE5都還沒進6.0
我有點好奇,
應該有機會刷成他國的軟體版本,
就可以享有該國的更新沒錯吧?
不過要刷也要過保後?

oppo手機原本是台灣版,
但因更新慢超多,後來不也都建議刷國際版?

實在不懂三星怎麼不這麼作?昇級成他國版本,
雖然會多不少用不到的軟體,
但台灣版本來就多徃多用不到的了…

junecatty wrote:
因為台版的三星更新...(恕刪)

基本上跟國籍真的是無關
韓版S5 LTE-A到現在也還沒升5.1
韓版S5也比台版晚升5.0

台版除了N4真的很烙賽以外, 其他的各國順序真的都不一定
Dear fredmail77
容我對您的回覆內容做針對性的回覆
希望不會給您 我在蓄意攻奸的感覺


我的LG G2刷機刷到了原版的6.0
關於您說的省電、快速...
跟客製化後的LG UI 5.0.2
老實說...感受不出來

這是一種什麼概念呢?
一樣是牛小排 有網友發表了台塑牛排的製作食譜 您在家自己試做 成果吃起來感覺沒很高級 所以台塑牛排是假高級的餐廳?

我發現面對關於系統升級的問題
您都習慣把自己的刷機經驗拿出來講
我想問 是您比較了解手機 還是ROM製作者 亦或是製造手機的製造商呢?


晶片的問題...Note 5在全球有14個版本
意味著有14種大小晶片組合
不同的組合間Driver不同不能相通

針對這個問題 我在其他討論串有提出我的疑問了 如果您不方便點到那串討論回覆我 我在這裡可以再問您一次
您可以告訴我 這些版本間的差異到底在哪?而這些差異為什麼其他家沒有?
亦或是如果其他家有 為什麼就三星情況特別嚴重?

升級這件事 三星明顯忽視特定版本
你說版本差異 那為什麼其他版本升級時間都差沒幾天 就N9208可以差上兩三個禮拜且到現在都沒有升級的消息? 這是目前最弔詭的…


我並不諱言三星確實放在行銷的比重很大
只是說目前台灣有的幾個旗艦款不是不升,而是晚人家幾個月
功能也就多那麼一咪咪
可是你們卻把“慢幾個月升級”當成是一件“超級大重點”
我是覺得有點比例上的失衡

從來都不是為了升級後可以獲得什麼功能
就算升級後什麼功能都沒有加 至少有機會可以讓系統更順
我是Note5使用者 雖然用得很開心 但就是那偶爾出現的輕微頓挫感讓人心煩 而這就是大家所戲稱的S-lag 在看到很多S6使用者分享升級心得說到S-lag沒有了 這點給了我升級的期望 這才是我(或是眾多note5使用者)所期望的改進 並不是為了Android6.0有什麼新功能 真正好的使用者體驗 新功能都不是重點 重點在是否更順
至於晚人家幾個月升級這點 請問買note5的台灣人花的錢有比別國家的人少嗎? 為什麼晚幾個月這種差別待遇是我們要欣然接受的?到底哪裡比例失衡?


Note 3 neo被放生我覺得滿瞎的
我也只能說,很在乎升級真的得跳槽去其他地方
自由市場就是這樣
你有你的購買自由,人家也有人家的售後服務的選擇

這點我可以說三星贏了 我會買note5也是因為去年其他品牌推出的手機與之相比根本就是一堆渣 我不想為了升級而逼自己在一堆渣中挑好一點的 所以我再次相信三星 我再次給三星機會 我選擇不把note4的經驗拿來當參考 結果一年後 事實證明我的愚蠢

沒錯 我們有購買權利 三星有售後服務的選擇 但相對的 三星可以選擇怠慢台灣消費者 我們也有權利"抱怨責罵"

以上 您可以選擇繼續忽視我所提出的疑問 也可以選擇繼續用您的論點反擊抱怨聲浪 那是您的權利 我不便干涉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?