[圖多] 說他是手機界的單眼，真的一點也不為過，Samsung Galaxy S7 Edge (第3頁)

jeff200565

jeff200565
個人積分：222分
文章編號：59832989

222分

21樓

2016-04-13 11:47

拍的很棒沒錯
可是光圈不像1.7阿
開到1.7散景應該要很明顯才對
看起來像3.5或4的光圈？？！

robinhood955186

robinhood955186
個人積分：574分
文章編號：59833039

574分

樓主

2016-04-13 11:51

james1972 wrote:
這款手機的照相功能是...(恕刪)

是手機界的單眼，是一種比喻而已拉，當然如要真的論畫質或操控性仍無法超越單眼或部分類單
不過以白天日光下的畫質來說，細節表現得真的超乎想像，可以參考第二頁的裁切圖
敝人也是 sony 相機的使用者，所以對sony 也算頗瞭解了ＸＤ

歐奇羅賓的攝影漫步 https://ourtravel.tw/

robinhood955186

robinhood955186
個人積分：574分
文章編號：59833053

574分

樓主

2016-04-13 11:51

jeff200565 wrote:
拍的很棒沒錯可是光圈...(恕刪)

片幅也會有影響，手機的片幅不像一般相機這麼大

歐奇羅賓的攝影漫步 https://ourtravel.tw/

robinhood955186

robinhood955186
個人積分：574分
文章編號：59833061

574分

樓主

2016-04-13 11:52

168showtime wrote:
大大的介紹好詳盡喔！...(恕刪)

我也蠻期待 note6 的ＸＤ

歐奇羅賓的攝影漫步 https://ourtravel.tw/

simonboss

simonboss
個人積分：227分
文章編號：59833205

227分

25樓

2016-04-13 12:01

花媽都能單獨合照入鏡

樓主的功力跟技術一樣深厚啊

感謝分享個人比較欣賞NOTE

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13151分
文章編號：59833454

13151分

26樓

2016-04-13 12:20

robinhood955186 wrote:
是手機界的單眼，是一種比喻而已拉，當然如要真的論畫質或操控性仍無法超越單眼或部分類單
不過以白天日光下的畫質來說，細節表現得真的超乎想像，可以參考第二頁的裁切圖
敝人也是 sony 相機的使用者，所以對sony 也算頗瞭解了ＸＤ
是手機界的單眼，是...(恕刪)

我看了幾張戶外白天的實拍照，都是flickr的圖床，
說是手機界的單眼一點也不為過，實至名歸!

不過單眼的畫質參差不齊，放大後能看的也沒幾台，
samsung這支手機的畫質，真的很成功。

whitetommy

whitetommy
個人積分：22分
文章編號：59833456

22分

27樓

2016-04-13 12:20

認真覺得只是樓主的構圖強拍照功力深厚

所以什麼手機在他手裡拍起來也不平凡

S7 Edge拍起來是不錯了但用手機界單眼來說好像還是有點太沉重XDD

認同前面幾位大大說的點進flickr看還是會覺得塗抹感略重跟花媽自拍照油畫感都出來了

放在01上縮圖無壞圖

有用過G4一陣子還是比較喜歡G4的細節表現

翔大人

翔大人
個人積分：230分
文章編號：59833532

230分

28樓

2016-04-13 12:27

每張照片都是一幅畫
太美太厲害了

大大把s7的相機功能運用得淋漓盡致

好文推
學到很多
謝謝

beardpapa

beardpapa
個人積分：83分
文章編號：59833545

83分

29樓

2016-04-13 12:27

我覺得G4的畫質還是比較好 S7 贏的地方只有對焦速度

robinhood955186

robinhood955186
個人積分：574分
文章編號：59833599

574分

樓主

2016-04-13 12:33

whitetommy wrote:
認真覺得只是樓主的構...(恕刪)

跟花媽的自拍照我有強調拉ＸＤＤＤ
我美肌不小心全開..... 畢竟時間緊迫，旁邊還有隨扈

然後前鏡頭跟主鏡頭還是有差異的ＸＤ

歐奇羅賓的攝影漫步 https://ourtravel.tw/