• 5

samsung S7成本價...只要255美金?

照這樣算

飲料一杯成本2元 以每杯賣20元以上

獲利率不就是90%以上= =

拜託 房租 人事 水電 裝潢都不用算的嗎

你都不用計算其他費用喔?
原物料、研發、測試、生產、行銷...等的費用你算了沒
把這些都算進去成本你就會知道你多無知

王花枝 wrote:
手機內部零件物料價格S7成本價僅255美金


那我出400美元,誰要幫我DIY一支和S7一模一樣的手機?
真要算毛利...便利商店那種礦泉水最高
成本幾毛錢,賣到20元,比汽油還貴
600cc礦泉水賣20元,95無鉛汽油1L賣20多元
那個毛利上百倍...

回主題,S7E成本多少我沒興趣
因為我沒打算買這支手機
我只買的起5-6千的ZF2 Laser,或Infocus M550,紅米Note2...等機子
我沒在做什麼大事業,手機就接打電話跟Line或FB打卡這些用途
以上5-6千的機子,都能完成這些用途
一支2萬多的機子,我是買不下手...
這則新聞在三個平台出現過
我看到的順序依序為 批踢踢 reddit mobile01
除了批踢踢和mobile01提到的各項支出費用之外
我只在reddit看到有人提到 不要忘了還有權利金這項支出
一支手機的的所有零件 軟體 技術 不可能全都是三星發明製造 有些真的得乖乖付錢

就像多媒體播放器 為啥大牌像PHILIPS很多影音格式都不支援 而中國白牌卻什麼都能播
因為很多格式要付錢才能用呀 支援越多成本越高 中國那些白牌則完全不care合不合法

強尼謝 wrote:
如果用你的邏輯的話,癌症用藥就是大暴利...
成本不能只看製作及材料成本阿...


確實
你的回文讓我想到美劇The West Wing某個橋段


回樓上

中國的智慧財產權法很爛也很廢

所以白牌不是不care,而是他們這麼做依然合法

也因此才會衍伸海外告財產權到中國就輸了

淚痕0719 wrote:
蘋果會賺這麼多,有很大的原因是同代幾乎不會跌價..(恕刪)

應該是IOS沒開放,要是
小米出IOS版
還是紅米IOS版賣3900
紅米NOTEIOS版賣4900
小米5IOS版賣9990
HTC出IOS版
三星出IOS版(S7 IOS版,NOTE5 IOS版)
ASUS ZENFONE IOS版 賣4990
.
.
.
.
蘋果就賺不了這么多了。

王花枝 wrote:
現在旗艦也不好賣...(恕刪)


你看看人家美國AT&T 把S7賣成這樣...還不一定賣得好咧

S7買一送一

很多消費者還一點興趣也沒有
說穿了就是輸在內在美(系統)
整形贏了裏子還是打不贏
很多人言論很有趣 好像扣除材料成本的毛利 就是最後手機售價高低的定價
在那講材料多少 賣多少 都是暴利

-----

材料價格那只是在講單一手機基本成本
售價扣除這成本 是手機最大獲利
再乘以銷售量 再扣除不是以單隻計算的其他成本
最後扣除這些成本之後 才知道利潤是多少

而這種基本毛利 是在預估銷售量與扣除其他預估零零總總成本後
預估獲利用 去看這家公司未來可能獲利程度

通常銷售量不減 這種毛利越高 獲利越好 可用在其他如廣告上的支出也越多

除非有特別加值零件或材料 如金銀鑽石等
不然與銷售定價的關係很低 不會有什麼特殊增值影響售價太多

所以就算成本255 售價699 也要消費者接受699才行 而不是高標899 999這售價
但是對消費者而言 可以越低是越好.....
                              彈幕濃!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?