jouk wrote:目前S6還查不到待機時間規格...難道耗能還沒優化...不敢公布嗎?? 東森記者有公佈哦 ANYWAY,如果S6無線充電充到飽要175分鐘的報導是正確的,那麼大概就是和NOTE4的無線充差不多另,英國官網說,無線充電座要另購的樣子....如果充電沒充很快配件還要另買,那麼內建無線充電這個優點也不一定能直接轉化為購買慾是吧~ @_@a還是等看看S6的售價策略及早鳥禮方案再說~
查了一下,的確有支援QQC 2.0的行動電源。http://www.ape-battery.com/ljz/EnProductShow.asp?ID=221今年會支援QQC 2.0的行動裝置會越來越多,我想其它(尤其大廠)應該會加快腳步加以支援。
lyou wrote:東森記者有公佈哦 A...(恕刪) 這個待機時間單位怪怪的...220分鐘...不到四小時??? 這樣就不用賣了我早上8點出門 手機沒使用 到中午就沒電所以我直接略過這篇新聞...台灣的記者查英文網頁 Samsung官網 都沒看到待機時間如果S6待機時間是220小時...HTC M9 待機時間是402小時...這樣S6要怎麼賣???
lyou wrote:另,英國官網說,無線充電座要另購的樣子....如果充電沒充很快配件還要另買,那麼內建無線充電這個優點也不一定能直接轉化為購買慾是吧~ @_@a 無線充電要普及,第一件事就是要有10W以上的實際快速充電(轉換後)效率。(相當於USB 5V x 2A)這目前沒有市售Qi充電版可以達到,要等有中功率功能的Qi充電版才會有機會。另外現行Qi充電版,大多有無法同時充多個設備的問題。加上價格也不便宜(註)以及實際轉換率低落,個人覺得下一世代有中功率(100-120W Max)的Qi版與行動裝置普及後,才會有機會成為主流的充電方式。註:以現在PCHome上看到的價格,便宜的約台幣600,貴的上千,但轉換率大多不明。
三星是為了找"亮點", 牺牲用戶的體驗。電容減少當是為了達到機身輕薄的啄頭。(電容少,你充多几次電,快點把電池的壽命用完。)不可自行換電,用針換Sim卡,當是為了Find my phone的功能。(電池的壽命完了,又不能自行換電,那就換手機)首支配有無線充電功能手機。(三星又沒選無線充電器給用戶,想用戶用几百港元去找它買,有多少人會用到這個功能? 沒用的東西,你去掉這功能, 賣便宜一點好嗎?)充10分鐘,可以用4小時。(怎麼用? 黑白待機?)用過Galaxy S, Galaxy Note, Galaxy S4, 平均一塊電池用大一年左右。不能換電的Galaxy S6, 估計一年左右就會有一堆用家跑出來要換手機了。(每年買一部,三星銷售額才有保證。)maganta wrote:我有買NOTE3 N...(恕刪)
管他充電多快每次出門就是得充飽才出門又不是到處都有得充這樣就是很麻煩可以換電池的機種,就算晚上沒充早上只剩60%帶顆全新電池放包包就很安心,30秒換上就是100%這種感覺不是快充或是標榜多省電能換得來的在台灣買三星產品有原罪常得要面對朋友的質疑以前還可以用可換電池來說服自己現在連這點都要剝奪嗎?看來只剩NOTE系列可買了不然就要轉往LG等其他還可換電池的機種了
Randolph wrote:管他充電多快每次出門就是得充飽才出門又不是到處都有得充這樣就是很麻煩可以換電池的機種,就算晚上沒充早上只剩60%帶顆全新電池放包包就很安心,30秒換上就是100%這種感覺不是快充或是標榜多省電能換得來的在台灣買三星產品有原罪常得要面對朋友的質疑以前還可以用可換電池來說服自己現在連這點都要剝奪嗎?看來只剩NOTE系列可買了不然就要轉往LG等其他還可換電池的機種了 S6這樣搞 越來越像N系列的風向機N系列標榜商務用 應該不敢做出捨棄可換電池這種事情期待N5吧