• 6

三星S6的電池怎麼回事

明月下的清風 wrote:
行動電源上,還要有對應的快速充電協定晶片支援...(恕刪)


三星或許打算賣專用的行動電源.

jouk wrote:
目前S6還查不到待機時間規格...
難道耗能還沒優化...不敢公布嗎??


東森記者有公佈哦


ANYWAY,如果S6無線充電充到飽要175分鐘的報導是正確的,那麼大概就是和NOTE4的無線充差不多

另,英國官網說,無線充電座要另購的樣子....如果充電沒充很快配件還要另買,那麼內建無線充電這個優點也不一定能直接轉化為購買慾是吧~ @_@a

還是等看看S6的售價策略及早鳥禮方案再說~





~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
lyou wrote:
東森記者有公佈哦 A...(恕刪)


這個待機時間單位怪怪的...
220分鐘...不到四小時??? 這樣就不用賣了
我早上8點出門 手機沒使用 到中午就沒電

所以我直接略過這篇新聞...台灣的記者
查英文網頁 Samsung官網 都沒看到待機時間

如果S6待機時間是220小時...
HTC M9 待機時間是402小時...
這樣S6要怎麼賣???
lyou wrote:
另,英國官網說,無線充電座要另購的樣子....如果充電沒充很快配件還要另買,那麼內建無線充電這個優點也不一定能直接轉化為購買慾是吧~ @_@a


無線充電要普及,第一件事就是要有10W以上的實際快速充電(轉換後)效率。(相當於USB 5V x 2A)
這目前沒有市售Qi充電版可以達到,要等有中功率功能的Qi充電版才會有機會。

另外現行Qi充電版,大多有無法同時充多個設備的問題。
加上價格也不便宜(註)以及實際轉換率低落,個人覺得下一世代有中功率(100-120W Max)的Qi版與行動裝置普及後,才會有機會成為主流的充電方式。

註:以現在PCHome上看到的價格,便宜的約台幣600,貴的上千,但轉換率大多不明。
三星是為了找"亮點", 牺牲用戶的體驗。

電容減少當是為了達到機身輕薄的啄頭。(電容少,你充多几次電,快點把電池的壽命用完。)

不可自行換電,用針換Sim卡,當是為了Find my phone的功能。(電池的壽命完了,又不能自行換電,那就換手機)

首支配有無線充電功能手機。(三星又沒選無線充電器給用戶,想用戶用几百港元去找它買,有多少人會用到這個功能? 沒用的東西,你去掉這功能, 賣便宜一點好嗎?)

充10分鐘,可以用4小時。(怎麼用? 黑白待機?)

用過Galaxy S, Galaxy Note, Galaxy S4, 平均一塊電池用大一年左右。不能換電的Galaxy S6, 估計一年左右就會有一堆用家跑出來要換手機了。(每年買一部,三星銷售額才有保證。)
maganta wrote:
我有買NOTE3 N...(恕刪)

chadhsieh wrote:
先別管電池容量了你聽...(恕刪)


閃電快充 對電池會造成或多或少的損傷
管他充電多快
每次出門就是得充飽才出門
又不是到處都有得充
這樣就是很麻煩

可以換電池的機種,就算晚上沒充早上只剩60%
帶顆全新電池放包包就很安心,30秒換上就是100%
這種感覺不是快充或是標榜多省電能換得來的

在台灣買三星產品有原罪
常得要面對朋友的質疑
以前還可以用可換電池來說服自己
現在連這點都要剝奪嗎?
看來只剩NOTE系列可買了
不然就要轉往LG等其他還可換電池的機種了


以後不就要買這種當行動電源 15151515

Randolph wrote:
管他充電多快
每次出門就是得充飽才出門
又不是到處都有得充
這樣就是很麻煩

可以換電池的機種,就算晚上沒充早上只剩60%
帶顆全新電池放包包就很安心,30秒換上就是100%
這種感覺不是快充或是標榜多省電能換得來的

在台灣買三星產品有原罪
常得要面對朋友的質疑
以前還可以用可換電池來說服自己
現在連這點都要剝奪嗎?
看來只剩NOTE系列可買了
不然就要轉往LG等其他還可換電池的機種了
S6這樣搞 越來越像N系列的風向機
N系列標榜商務用 應該不敢做出捨棄可換電池這種事情

期待N5吧
                              彈幕濃!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?