• 3

三星已經請這麼多大咖代言真的有效果嗎?


cedia wrote:
答案沒用~請都教授那...(恕刪)


那個外星人有比蔡依林大咖???
三星集團真的很財大氣粗阿
為了產品的行銷,往往都可以大手筆的揮霍下去!!!
國內跟國外都是如此
早前在看韓劇時,如來自星星的你、繼承者們
裡面的男女主角甚至是配角,所用的手機都是Note3
最近看朴信惠演的皮諾丘,所用的手機便是Note4
男主角甚至用Galaxy Note Edge
其他配角則用S5或Note4
有多少效果是一回事,至少隨著韓劇的播送
不管在台灣或其他地方,能見度都大為提高
或許價錢是三星的罩門之一
但在安卓市場上,仍是難以撼動的霸主阿



Month益 wrote:
有喔Hebe幫NOT...(恕刪)
不是有球星代言三星產品 在抱怨三星手機差後 日刪
也發生代言人上傳照片是用iPhone拍

三星用大明星代言沒多少人知道 反倒代言人出包用iPhone 倒幫蘋果的廣告效益比代言還大
                              彈幕濃!
上次不是有歐美的三星代言人用蘋果被捉到嗎?

其實三星是不錯啦可是他不是蘋果擁有自己的系統。

在安卓開放的情況下他擁有太多競爭對手了,近兩年大陸廠商已開始追上來了,如果三星的價格還那麼硬只會慢慢被蠶食市占。

現在安卓應該是以中階機子為主軸戰場,看三星的a系列,htc的desire,華為的honor就知道了。還不算那個破壞王小米哦!
just truth wrote:
標題:三星已經請這麼...(恕刪)

如果換個角度想,

三星請小咖代言會比請大咖代言更有效果嗎??
如果答案是肯定更有效果,那就是三星宣傳部門失職了,
因為居然沒發現這商品宣傳的實際效應。

如果答案是否定的,那麼請大咖代言就是理所當然,
因為顯然沒必要做更沒效果的工作,
只要在比較結果上有成長,就是該做的動作。

就跟補習班請大咖名師教課會有效果嗎??
只要錄取率能夠比小咖沒名的老師更高,其實就夠了!
Chardman wrote:
如果換個角度想,...

就如同大家當年如果念高中考大學 vs 跟念高職走技職體系...一樣的就業機會成本來比較?!
(一個已經發生對照另一個未曾發生的假設)
就已經發生的事實而言 -- 用大咖代言還是無法挽回銷售下滑的頹勢

just truth wrote:
用大咖代言還是無法挽回銷售下滑的頹勢...(恕刪)

的確是如此!

代言人並不能保證銷售量,但卻又是不得不存在的一個"銷售宣傳媒介",
在眾多可以被用來刺激銷售的手段當中,並不是最優先的選項,
因為現在銷售下滑的主因,並不是競爭對手的代言人比三星的更大咖,
而是出在市場競爭機制下,價格與產品設計策略漸漸失去優勢,
即便動用機海戰術來加大市場價格的布局寬度,
也難以跟諸如小米、華碩、鴻海的高C/P值機種對抗,
以低價機的價格,與擁有接近三星旗艦機種的硬體規格,
如果三星還能維持銷售力道,那才真的是有鬼了,再不然就是數據造假。

不過,這種競爭我抱持樂觀的看法,我不是對三星的未來樂觀,
而是對消費者的選購優勢感到樂觀,在自由競爭的體制下,
消費者的意願取向,將會更受到廠商重視,
換言之,消費者的喜好才是王道,只要廠商競爭白熱化,
就有便宜又功能豐富的手機可以選擇。

反倒像桌上型PC市場那種由intel單方面主導的戰勢,
對於消費者來說可就越來越不樂觀了,如果哪一天AMD倒下,
代誌就大條了~~~~
Chardman wrote:
消費者的喜好才是王道,只要廠商競爭白熱化,
就有便宜又功能豐富的手機可以選擇。


就手機市場而言
沒有永遠的贏家
今天暢旺的蘋果
明天也有可能變成是十多年前曾經不可一世的諾基亞
代言人當然會有一定的效果

不過目前三星的問題不在誰代言上面

而是平價的手機就能滿足,誰還要去買你家旗艦或是CP值比不上人家的平價機?

這種問題前期都可以靠企業的知名度來硬撐

NOKIA栽過的坑,現在三星也在面對,目前還沒看到三星的積極應對方案
(去年到現在,他們的策略跟NOKIA當年沒多少差別,走一堆遠路又自爆)

似乎還是拉不下臉真正做跟大家一樣的事情
(因為獲利會大幅度降低)

但再過一陣子,沒有把自己的結構調整好,接著市占率會被洗更大吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?