三星集團真的很財大氣粗阿為了產品的行銷,往往都可以大手筆的揮霍下去!!!國內跟國外都是如此早前在看韓劇時,如來自星星的你、繼承者們裡面的男女主角甚至是配角,所用的手機都是Note3最近看朴信惠演的皮諾丘,所用的手機便是Note4男主角甚至用Galaxy Note Edge其他配角則用S5或Note4有多少效果是一回事,至少隨著韓劇的播送不管在台灣或其他地方,能見度都大為提高或許價錢是三星的罩門之一但在安卓市場上,仍是難以撼動的霸主阿
Month益 wrote:有喔Hebe幫NOT...(恕刪) 不是有球星代言三星產品 在抱怨三星手機差後 日刪也發生代言人上傳照片是用iPhone拍三星用大明星代言沒多少人知道 反倒代言人出包用iPhone 倒幫蘋果的廣告效益比代言還大
上次不是有歐美的三星代言人用蘋果被捉到嗎?其實三星是不錯啦可是他不是蘋果擁有自己的系統。在安卓開放的情況下他擁有太多競爭對手了,近兩年大陸廠商已開始追上來了,如果三星的價格還那麼硬只會慢慢被蠶食市占。現在安卓應該是以中階機子為主軸戰場,看三星的a系列,htc的desire,華為的honor就知道了。還不算那個破壞王小米哦!
just truth wrote:標題:三星已經請這麼...(恕刪) 如果換個角度想,三星請小咖代言會比請大咖代言更有效果嗎??如果答案是肯定更有效果,那就是三星宣傳部門失職了,因為居然沒發現這商品宣傳的實際效應。如果答案是否定的,那麼請大咖代言就是理所當然,因為顯然沒必要做更沒效果的工作,只要在比較結果上有成長,就是該做的動作。就跟補習班請大咖名師教課會有效果嗎??只要錄取率能夠比小咖沒名的老師更高,其實就夠了!
Chardman wrote:如果換個角度想,... 就如同大家當年如果念高中考大學 vs 跟念高職走技職體系...一樣的就業機會成本來比較?!(一個已經發生對照另一個未曾發生的假設)就已經發生的事實而言 -- 用大咖代言還是無法挽回銷售下滑的頹勢
just truth wrote:用大咖代言還是無法挽回銷售下滑的頹勢...(恕刪) 的確是如此!代言人並不能保證銷售量,但卻又是不得不存在的一個"銷售宣傳媒介",在眾多可以被用來刺激銷售的手段當中,並不是最優先的選項,因為現在銷售下滑的主因,並不是競爭對手的代言人比三星的更大咖,而是出在市場競爭機制下,價格與產品設計策略漸漸失去優勢,即便動用機海戰術來加大市場價格的布局寬度,也難以跟諸如小米、華碩、鴻海的高C/P值機種對抗,以低價機的價格,與擁有接近三星旗艦機種的硬體規格,如果三星還能維持銷售力道,那才真的是有鬼了,再不然就是數據造假。不過,這種競爭我抱持樂觀的看法,我不是對三星的未來樂觀,而是對消費者的選購優勢感到樂觀,在自由競爭的體制下,消費者的意願取向,將會更受到廠商重視,換言之,消費者的喜好才是王道,只要廠商競爭白熱化,就有便宜又功能豐富的手機可以選擇。反倒像桌上型PC市場那種由intel單方面主導的戰勢,對於消費者來說可就越來越不樂觀了,如果哪一天AMD倒下,代誌就大條了~~~~
代言人當然會有一定的效果不過目前三星的問題不在誰代言上面而是平價的手機就能滿足,誰還要去買你家旗艦或是CP值比不上人家的平價機?這種問題前期都可以靠企業的知名度來硬撐NOKIA栽過的坑,現在三星也在面對,目前還沒看到三星的積極應對方案(去年到現在,他們的策略跟NOKIA當年沒多少差別,走一堆遠路又自爆)似乎還是拉不下臉真正做跟大家一樣的事情(因為獲利會大幅度降低)但再過一陣子,沒有把自己的結構調整好,接著市占率會被洗更大吧