台灣人可悲呀 wrote:
所謂的改善只是從S2...(恕刪)
三星的OLED從S2開始是每一支都跳躍性的進步，
S2是真的不及格，白點、大視角色偏、壽命...
但是之後的幾支，S3, S4, S5, Note3, Note4...
不管是壽命、更細緻、針對不同使用環境下的調整，
乃至於power consumption，都有長足的進步，
我們每一支都有拆，坊間很多專業網站也有測試結果，
我認為是完勝各種LCD螢幕的。
回到樓主的問題，
如果不是設定造成，
那可能拿到不良品了，
設法檢修或去比較一下其它demo機的顏色看看。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
lovebean wrote:
大視角色偏和正視角白點是兩回事喔~
OLED這是先天架構問題, 大視角與正視角光程差不同所導致,
但是使用者並不會從太大的角度觀看螢幕, 所以並不影響使用狀況,
不過從S4開始相關色偏的問題已經有很明顯的改善了,
可能不要帶著這麼多的成見來看它, 會比較客觀一些汗
但還是有很多人或廣告文一直說 OLED、AMOLED 視角大，不輸IPS螢幕。
個人感覺連 Note4 也仍有 AMOLED 大視角色偏問題 (應該是米色、黃色的畫面較明顯)。
就像目前高階大視角VA面板的王者友達提供給SONY的4K面板，雖然比起三星4K VA面板明顯有更大視角，但還是仍有「VA面板 大視角色偏」的難解問題 (應該也是米色、黃色的畫面較明顯)。
台灣人可悲呀 wrote:
所謂的改善只是從S2的50分變到S4之後的59分，為何沒有60分，因為這1分差就看個人喜好。跟LCD比，那根本就是沒有進步
請問一下您所謂的分數, 這個量化的標準以及依據是什麼??
就科學化的分析來說, 真正客觀的數據應該是例如:
大角度白點的偏移量在多少範圍內, 角度改善了多少?
正視角三原色的色座標差多少?
色域(看是CIE 1931還是1976的標準)差了多少?
半輝度角差了多少?
Pixel排列與演算法對應真實ppi的可視性差了多少?
在低灰階(128 or 64)下各種不均勻(mura) type的程度(JND)差了多少?
需要多大的電流+時間才會造成Image sticking(烙印)?
在固定的電壓設定下image retention(畫面暫留)持續時間?
暗態正視角與各視角在可見光波段的反射率變化?
................................
...................
........
...
很抱歉我不是想嗆什麼專業性問題, 但是我只看到很多人的標準就是只要是韓貨就先-1000分這樣
南韓確實在國際上有非常多爭議的地方, 但就一個顯示技術本身來說應該是要客觀的才對吧
內文搜尋
從 APP 打開
X