• 3

NOTE 4即將上市,台灣會是哪一種版本?到底差在哪?


dingdingc wrote:
Exynos 543...(恕刪)

至於有人會堅持高通比較省電這事..
我想它應該是不了解現在的Exynos已經進步到哪了?
1. HMP啟用 2. 20nm 光這兩點來看.. 應該有個底了
反正到時候一定會有網站有測試兩種版本的使用時間測試..



這樣比較不是很準,20nm有28nm單顆閘極漏電流少40%已經很強,但是因為多了四核,全速運轉時絕對是耗電許多,但是四核對上四核就有可能領先,但是又回到以前的論點,既然做了八核心,就是比全部一起的功耗,比一半好像也不對。而且重點是三星的20nm是否有台積28nm 40%的漏電流改善??以三星前幾年製程能力來說,我覺得不可能。而且還有一點我個人覺得很有趣,之前有一些新聞還有一些業界的消息指出,因為三星這些晶圓代工追隨者來不及跟上台積腳步推出20nm,所以打算直接跳到16或是14nm,怎麼這邊又有20nm的產品出現??我個人看法有兩個,1.假20nm。反正數字我喊的 你去送宜特切開來量量看閘極寬度嗎?2.半成品的20nm,因為跳到14nm研發,20nm之前做到哪裡的就端出來用,在這個節骨眼,不拿個20nm出來比好像製程也沒贏人家高通。為什麼我說半成品呢,因為如果已經成熟到可以推出來賣製程,早就打爆台積了,他們的SELLS絕對在業界到處推銷他們超越龍頭,以他們的企業文化跟個性,早就拿出來耀武揚威了。
其實這種通訊產品的 SOC 很容易選擇

2 萬以上高階機種, 就選市佔第一的高通.
中高階, 還可以多考慮市佔第二的聯發科..




V!oLet_ShaDow wrote:
20nm有無感覺一切...(恕刪)



這篇連結的文章,先不論到底有沒有20nm、性能有沒有這麼強,就那個七月底提升到12000片要滿足高通跟蘋果,我就只能說太少了,如果稍微有點業界常識都知道,這個數目不要說高通、蘋果,連三星自己能不能餵飽都是問題,這篇五月的研究文章,在現在九月看起來有非常多都不是過去數月發展出來的事實,九月了,兄臺你有看到市面上哪個晶片高通、蘋果的用三星20nm量產??不是很強嗎?怎麼不快點量產?這麼厲害要搶台積訂單的話,這篇文章應該會變成20nm三星八核心對上20nm高通四核心在討論,而過幾天發表的蘋果新機應該是用三星20nm或是三星的14nm而不是台積的28nm或是台積的20nm。
感覺三星 一直想要大力推展5433獵戶座 無奈 產能無法提升
加上前代被人詬病(效能好卻耐力不足) 以致現今 沒有一家廠商敢用他的CPU
製程改進 不是沒有用 以按兔兔數據庫來看他排在K1底下 佔據第2名
反而高通801/805 通通在底下 那為啥沒有廠商想購買?
設計 整合 散熱 省電 這些都是三星獵戶座 至今有待改進目標(雖然效能好)
簡單例子來說
NV K1(短時爆發力超猛) 跑100米 超快
獵戶座 (短時爆發力強)跑100米 快
高通 805 跑100米 (全能型) 中
那再往上提升 缺點就顯現了
你總不能 一支手機 用個一小時在等他降溫 散熱 才能使用吧!
市場是現實的 你的CPU好 就算敵人 也要跑來跟你買!



好像都也沒辦法決定哪一版本。

用用看囉,好用就好囉。

我到覺得如果真的要買高通805 不如就去外國代購買!

現在代購網站很盛行,只需要多花個幾千就能體驗人不同感覺

不用在乎那些差距,倒也可以睡個好眠

至於差別我也就跟大家意見相同獵戶座5433

效能確實不錯但是太注重效果上分數忽略了長時間穩定性

高通805雖然只有些微差距但是論穩定性,安全長期性使用還是推薦他

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?