americaalien wrote:
相信我，消費者習慣是...(恕刪)
你算是只說對了一半,手機如果真的受潮,別說使用半年或一年,因個人使用習慣及人品問題,新機不到一個月內都可能出現受潮,甚至防水新機就直接進水給你看,判定人為損害,那為何還是有人敢買中古機呢?不外乎是價格便宜新機許多,再來就是保固期問題,相信我,我網拍六百多個正面評價,無任何普通及負面評價的,賣過幾十支手機包括智慧型,Note1,Note2就三四支了,買家都是用到過保固期繼續在用,無任何受潮再回來給我負評及理論的,那為何保固期這麼重要呢?因為之前賣過使用11個月的Note1,就遇上兩位買家要求神腦兩年保固機非不買,原因是人為受潮只是故障的1%,但有99%更多的故障因素,還是需要原廠保固比較有保障,像其中三星螢幕最多的烙印,還有字庫門,升級死機,通訊不良等等..,都是需要倚賴往後更長的保固期來免費維修,當然沒有人希望手機一天到晚故障,或者是人為把它刷機刷到掛的,但也有人還以此凹到無法判定免費更換機板,就像是現實生活中買個保險意思一樣,不過最後還是遇到別的買家順利賣出,但可以確定的是兩支同時期的Note3 LTE,兩年保固絕對比一年保固賣出的機率要大50%,價格甚至可以多個一兩千,或者不需要被議太多價格,當然不能跟那種才使用半年甚至是近全新機的比,就如同現在的Note3 LTE中古價比Note3 3G版要好的道理一樣,另外Note3 LTE雖然不支援台哥大跟遠傳700,只支援台哥大第四季開台的1800,跟遠傳預計九月開台的1800,但將來中華的900跟已開台的1800卻可以完全支援,用中華電信的人也不在少數,畢竟是電信龍頭,NCC已修法通過,原中華3G直接轉4G也ok
