3

請問關於note 2 跟note 3...

HeLiErNyOA

HeLiErNyOA
個人積分：16分
文章編號：49204546

16分

21樓

2014-03-19 20:13

3729mp wrote:
剛回到家，在自己擁有...(恕刪)

我也剛到家馬上再次測試
從PC傳送的檔案至Note3內建32G, 以U3 MTP模式,
單檔4.37G耗時1分31秒, 速率為48.9MB/s
單檔1.35G耗時28秒, 速率為51.2MB/s

以U2 MTP的成績則為
單檔4.37G耗時1分40秒, 速率為44.75MB/s
單檔1.35G耗時45秒, 速率為30.72MB/s

證明大概是我記錯訊息...抱歉懷疑你先前對U3 MTP的描述 sorry

但您U3部分的成績說真的很低耶...居然只有40整上下

3729mp

3729mp
個人積分：204分
文章編號：49205129

204分

22樓

2014-03-19 20:53

HeLiErNyOA wrote:
我也剛到家馬上再次測...(恕刪)

先前是在MK2版本時的記憶，
但瞬間看到電腦秀出的都有高達50MB/S以上，
不過長時持續的確都會下降很多，
而一個磁碟的檔案數越多也會影響很大，
尤其我是有建立2TB x 4的RAID在跑，
初建完成之時，
都有測到550MB/S以上的極滿意成積，
爾後檔案漸漸多了，
目前一般都在200至300MB/S之間而已。

David DOG

David DOG
個人積分：22分
文章編號：49207562

22分

23樓

2014-03-19 23:12

3729mp wrote:
有關「還有N3 US...(恕刪)

您的這番推論有不確定因素
您是指"電池充直充"的情況下，但請參考這篇

三星NOTE3原廠平輸

這必須指全為原廠情況下，才能以對等條件做比較，不知您的比較圖及資料是否自己所調查??

再參考這篇

USB3.0速度比較

如果3.0比2.0更慢，那廠商也不用多做這個既不普遍也不實用的新產品了!!

謝謝指教

3729mp

3729mp
個人積分：204分
文章編號：49208981

204分

24樓

2014-03-20 0:38

David DOG wrote:
您的這番推論有不確定因素
您是指"電池充直充"的情況下，但請參考這篇

三星NOTE3原廠平輸

這必須指全為原廠情況下，才能以對等條件做比較，不知您的比較圖及資料是否自己所調查??

再參考這篇

USB3.0速度比較

如果3.0比2.0更慢，那廠商也不用多做這個既不普遍也不實用的新產品了!!)

1.我的手機都是原廠台灣正式代理貨，
附有的配件都是盒裡的！
NOTE2 32G版為神腦代理、
NOTE3 LTE 16G版為台哥大代理。

2.NOTE2有二顆原廠電池，
一為韓國製手機上原配、
二為中國製是贈品中含的充電盒一起收到的。

3.NOTE3有三顆原廠電池，
一為越南製手機上的原配、
二為中國製在智慧館另購、
三為韓國製是贈品中含的充電盒一起收到的。

以上若不是正品那要什麼條件才是？
除非，
我的NOTE3電池與電池充有問題！
不過，
您應有電池充，
就去作那個條件的電池在充電盒上的直充，
如時間會小於2.5小時就充飽，
那表示我的旅充和充電盒有問題。
再不過，
我可以先排除旅充應該沒事，
因為只要用它時不管用USB 2.0或3.0線材(都是原廠的)，
在手機上或電池盒上充的狀況相同，
但在手機上插著時間有比較快，
這約1.5小時都可充到100%。

4.在前文的另一URL敍述中，
我談到基本上在PC上的標準規範電流，
USB 2.0是0.5A、USB 3.0是0.9A，
所以在這一對像條件上當為USB 3.0會較快(是因電流較大嘛)，
然也有提到有非標準的則還會更快(特異功能)，
這也就如同手機提供的電流是非標準的一樣，
所以並不是有USB 3.0 PORT充電就會較快，
再講一次，
本文前述也有講到我在NOTE3不管接用USB 2.0或3.0的線材，
在相對條件中得到的結果都相同，
可見是來源的電流量大小關係較大，
且前文的URL裡也談了一個電池內阻大小與PMIC控制之事，
也是會關係到充電的快慢，
故，
還是可以再次証實並不是一定有USB 3.0 PORT下充電就會較快，
而怕的是有人會不理解箇中原理，
實充電的速度與您這結論無關：
「如果3.0比2.0更慢，那廠商也不用多做這個既不普遍也不實用的新產品了!!」。