3

5.25吋螢幕四核雙卡機 Samsung GALAXY Grand 2

囧辰
個人積分：52分
文章編號：49098108

52分

21樓

2014-03-13 0:18

s5230086 wrote:
比紅米快一點 16000 ->17000
RAM 1G -> 1.5G
Rom 4G -> 8G
小米介面 -> SAMSUNG 介面
價格多一倍
不知大家覺得 c/p 值如何??

如果再跟同價位的
Infocus 815 或 GPLUS E3 Plus 比較
不知大家覺得 c/p 值如何??

不知道SASUNG 招牌和介面值多少錢??

三星品牌價值見仁見智囉

IN815其實不適合拿來比較因為不是雙卡

我會覺得E3+比紅米好

現在E3+網拍空機來到6500了

跟紅米只差2500元(而且不用搶)

螢幕非全貼合4.7吋HD -> 全貼合5吋HD
前相機1.3M -> 5M
後相機8M -> 13M
安兔兔16000 -> 19000
ROM 4GB -> 16GB
無NFC -> 有NFC

E3+缺點只有配件較少

cbmtvb

cbmtvb
個人積分：484分
文章編號：49135249

484分

22樓

2014-03-15 9:30

囧辰 wrote:
E3+缺點只有配件較少

G-PLUS E3+ 雖然高CP值 (高通S400雙卡機只要$6500) 但還是有幾項顯著缺點：
‧只有1GB RAM(同紅米、mini 4.3，寧願貴一兩千給1.5GB RAM) -> Grand 2有1.5GB RAM
‧不支援【雙3G非同時】 -> mini 4.3、Grand 2支援
‧無LED指示燈/提醒燈/通知燈 -> 紅米有
‧不支援USB OTG -> 紅米、mini 4.3支援
‧拍照成像不夠好(原始圖檔) -> 紅米、Grand 2、mini 4.3較好
‧幾乎不會有韌體系統版本升級(二線品牌皆如是) -> 紅米、mini 4.3、Grand 2應該會有

優點：
‧16GB ROM(同mini 4.3) -> 紅米只有4GB、Grand 2只有8GB
‧5吋IPS全貼合720p螢幕 -> 紅米4.7吋IPS非全貼合720p、mini 4.3 IPS全貼合540p、Grand 2 5.25吋TFT全貼合720p
‧有NFC -> 紅米、mini 4.3、Grand 2皆無
‧有按鍵燈/按鍵背光(同Grand 2) -> 紅米、mini 4.3無

zcs0125

zcs0125
個人積分：4196分
文章編號：49209474

4196分

23樓

2014-03-20 1:21

感謝文章今日已幫閃光購入，
雖然已經買不到MEGA6.3非常可惜，
而這隻的CP值是很不錯的，
如四核效能.銀幕.電池等...

唯一的缺點是...因為閃光上一隻是NOTE1，
這次換這隻，視覺上毫無升級感／ｖ　＼

要是有5.5吋就好了。

NOTE２的價格真是死硬...

masaz

masaz
個人積分：0分
文章編號：49310311

0分

24樓

2014-03-25 18:01

歐帝斯 wrote:
SIM卡管理員的下方有接聽來電與雙卡雙待的設定，使用3G上網時，3G與2G的SIM卡都能接聽電話。開啟雙卡雙待功能通話時，若是要同時接聽另一通來自不同SIM卡號碼的來電，會額外產生轉接功能的通話費用，通話費率依各家電信業者的費率來計算。成功開啟雙卡雙待功能後，SIM卡就是被設定為轉接狀態，未來要更換手機時得記得取消，不然得持續支付這筆費用。

請問，這是不是意味有一張SIM卡一定會被設定成"轉接狀態"。還是，只有在"同時"要接聽另一通來另一張SIM卡號碼的來電才會設成"轉接狀態"???

3