• 5

這就是 note3 錄的4K影片

明日光 wrote:
上面第一個影片有用腳架拍起來不錯
可是第二個是手持就非常不理想...(恕刪)


除非有掛載光學防手震的設備(例如nokia和new one)
不然就算是Note3這種僅有數位防手震並在開啟的狀況下拍攝
都絕對會有影像質量減損的情形

數位防手震就是只取中心的部份,讓畫面邊緣當作震動的緩衝
最後輸出的影像會被放大裁掉,再以其他像素填補缺少的部份

所以第一部影片在使用腳架的情況下,數位防手震就顯得多餘
估計拍攝者應該事前有將『智慧防手震』關閉(Note3)
以獲得最佳的視野和畫面

第二部的手持4K拍攝,看得出來畫面明顯被拉近應該就是開啟
了數位防手震,畫面穩定的後果就是影像的質量就會被犧牲了
事實上個人認為後製穩定會比手機上的數位防手震效果來得好

如果網友手上有攝錄Full HD影像的智慧手機,可以依照下列
解說操作,先將相機程式打開,然後將一般拍照的圖片比例
設定成『16:9』接著轉換成錄影功能(1080P 16:9)在數位
防手震開啟的情形下,是否在切換錄影時畫面被拉近放大了?

這就是數位防手震的運作方式

再來,有幸持有New one或Nokia光學防手震手機的人
前面步驟相同,將拍照和攝影的比例先調整成16:9
你會發現光學防手震的錄影是不會拉近放大的

http://youtu.be/EoNJ0Q2TMWs
實際放個光學(左)與數位防手震(右)
先不論晃動程度,右側的影像明顯窄了許多

“由於我們也考慮到了手機實體晃動的情形,因此會比競爭對手產品所使用的數位防手震技術更具效果。數位防手震技術只會拍攝影像或影片並裁切畫面中晃動的部分,除了導致影像解析度較低,還需要花費更多時間處理防手震技術的背後運算。”

↑這是HTC有關光學與數位防手震的官方解釋

上面講這麼多只是要說明為何樓主提供的兩部影片差別這麼大
至於少女時代和卡拉的MV…應該不會low到用手機去拍吧

https://www.youtube.com/watch?v=VVEGjDC3g4c&feature=youtu.be

↑ 這部影片下方的留言有提到,使用4K螢幕來觀看4K影片才是解決之道
其清晰銳利的解像不是1080P的螢幕所能體會與感受,更別說看得出差別
不過還是異常需要也有4K螢幕的大神來幫忙解惑...我沒那個錢買阿
雖然說專業度差很多,器材也差很多,成果也差很多

但別在相信什麼腦袋論了……什麼腦袋最重要,器材不重要之類的了
雖說是偽4K不過還是比手機的1080P還要清晰 懂了嗎
還有別跟攝影機還是DSLR比了 因為攝影機跟DSLR還有鏡頭加持還有很多設定能調整
連這都不懂就別炮了吧

jimmy75825 wrote:
大部分的人都在說不能...(恕刪)

看來note3的錄影造成不少討論話題
拿x3跟普通單眼跟消費機跟手機比較一下1300萬畫素吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

jimmy75825 wrote:
就一堆人為了護航而護航,還扯到飯是酸的甜的,看起來跟1080p差別就不大


你不說他是4k,我想有幾個人能辨別出來?


快去領薪水下課吧! 再怎麼護航,還是偽4k

噱頭罷了!


豬吃一輩子餿水,就以為飯是酸的,跟牠講飯是甜的,牠還不信,但是事實上飯就真的是甜的。

笑死我了 這段話是哪看來的阿....

之前買了SONY ZR好興奮,想說都是35mm的13MP,這樣就不用帶我的Canon 5D+35/1.4L出門了~

↑樓主是要表達這意思嗎?

拍得很好啊!

Samsung就是很強!!

手機能拍4K,媽的我的電腦都跑不動.......
hello
imximximx0991 wrote:
Samsung就是很強!!
...(恕刪)

主要是S800的功勞,三星自家的Exynos便不行。

Whistle Blow wrote:
主要是S800的功勞...(恕刪)


三星自家處理器只是把4k封印起來而已
外國就有神人解開
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?