大家覺得 Note 3 相機拍照, 有驚艷到嗎? (第3頁)

demongorgon

demongorgon
個人積分：0分
文章編號：46298709

0分

21樓

2013-09-24 11:37

shang4538 wrote:
謝謝提供..很不錯....(恕刪)

我是覺得成像還不錯，不過不知道他的點測光方式有沒有比較好
因為我習慣使用htc的相機在拍照感覺比較快又方便，測光這些都蠻快速的

PS：身邊朋友有S2與S3,NOTE2在台北借不到

雪2003

雪2003
個人積分：21分
文章編號：46302092

21分

22樓

2013-09-24 14:43

外型真的是方正多了~~好像S2加長加大喔!!

shang4538

shang4538
個人積分：235分
文章編號：46310011

235分

樓主

2013-09-24 22:25

友站 ePrice..hw223d 的分析可以參考~

Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較..第7頁..

看大圖.. ( 左iphone5s 中note3 右Z1 ) ..
看大圖.. ( 左Z1 右note3 )

9/24 Samsung GALAXY Note 3 臺灣上市記者會
看頭..看尾..中間可以跳過..

Ricky Tian

Ricky Tian
個人積分：33分
文章編號：46312494

33分

24樓

2013-09-25 0:29

我說句實在話, note 3 這次相機的表現真的不錯, 有讓人驚豔! 至於sony... 看了z1的成像後真的會軟掉

btoserv

btoserv
個人積分：316分
文章編號：46312809

316分

25樓

2013-09-25 0:51

Ricky Tian wrote:
我說句實在話, no...(恕刪)

我不懂。。。難道多少萬畫素相機只能當作參考用？Sony Z1在拍照方面有 2,070 萬畫素，而Note3也才1300萬，按照道理說sony z1在拍照方面應該要比Note3強非常多才是，2070和1300可是相差非常多的說

可 PLUS

可 PLUS
個人積分：67分
文章編號：46313180

67分

26樓

2013-09-25 1:19

btoserv wrote:
我不懂。。。難道多...(恕刪)

照片的成像品質，畫素大小不是絕對值喔~您可能要先爬文一項下相關的攝影常識

如果我買Z1 我會把畫素設定在800萬(不管用任何模式)

所以我覺得目前智慧型旗艦手機畫素800-1300萬的成像品質差不多夠好了(以一般肉眼你要放大看細細細節另意)，除非感光元件更大、影像處裡技術的更進步，以目前網友們的Z1成像來看我會用800萬~~~

SeannScott

SeannScott
個人積分：41分
文章編號：46313213

41分

27樓

2013-09-25 1:23

btoserv wrote:
我不懂。。。難道多...(恕刪)

嗯...只能說你真的不太懂相機的原理不過也罷因為多數人都不知道我也不懂!

我個人很納悶硬在一個小小的感光元件上塞這麼多畫素

每個像素的進光量都被壓縮了畫素高=高細節這個特色在小感光元件上完全無法發揮

Z1都使用1/2.3" 這種入門消費級相機用的感光元件了比手機用的很好多

大可一樣使用13MP畫素就好...硬上20MP 反而無法發揮Z1在相機用料上的優勢

都忘了這是三星版講太多了...

總之 note3雖然承襲三星一貫不強調相機硬體但還能表現如此我覺得很棒了
但最近我的胃口有點被養大所以這次note3表現不錯但我還是用我手邊的EX2F拍會好點...