安兔兔跑分SAMSUNG GALAXY Note 3 V.S Sony Xperia Z1 (第3頁)

outmankobp

outmankobp
個人積分：362分
文章編號：45999744

362分

21樓

2013-09-06 13:24

買note 3...........
不如買兩支小米3
更新速度也比note3快的多
三星更新．．．．不死也半條命！！

Chinghaui

Chinghaui
個人積分：346分
文章編號：46000894

346分

22樓

2013-09-06 14:20

可 PLUS wrote:
<前言廢話&g...(恕刪)

跑分是可以作弊的，
這年頭還在看跑分買手機，無知。

現在的手機如果系統調教的好雙核心CPU加1G RAM 跑起來就很順了，
所以四核心CPU加2G Ram的旗盤機效能更是不用多說，
因此跑分的高低差距已經不是那麼的重要了，
應該要更看重整體功能的完整性與穩定性。

x166171

x166171
個人積分：2分
文章編號：46002033

2分

23樓

2013-09-06 15:25

sl0519 wrote:

Z1比較推薦!!
至少他的亮點比較

應該說note還是很主打s pen

個人覺得note3會賣的很好很吃女生胃口

oceanboy0329

oceanboy0329
個人積分：49分
文章編號：46004192

49分

24樓

2013-09-06 17:24

恩...安兔兔

恩...SAMSUNG

之前的新聞

EVLEAKS大神測試的NOTE3高通S800版分數

不解釋

大家心知肚明就好

樓主真好騙

難怪三星要當跑分王

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：46004663

90分

25樓

2013-09-06 17:53

HeLiErNyOA wrote:
如果不同產品定位可以混唯一談的話
那NV自己出的Tegra4電動還跑得比小米3的Tegra4版更高分呢~
但...有意義嗎

所以N3不是手機喔，再怎樣它還是一台手機，三星板不討論跑分，難道是討論設計還是外型

HeLiErNyOA

HeLiErNyOA
個人積分：16分
文章編號：46005027

16分

26樓

2013-09-06 18:19

台灣人可悲呀 wrote:
所以N3不是手機喔，...(恕刪)

難怪iPhone只願意出一個尺寸一個款式...
因為出不同產品線到最後也會被混唯一談

johnson108

johnson108
個人積分：1分
文章編號：46007076

1分

27樓

2013-09-06 21:09

<轉貼>安兔兔跑分SAMSUNG GALAXY Note 3 V.S Sony Xperia Z1

自刪

johnson108

johnson108
個人積分：1分
文章編號：46007090

1分

28樓

2013-09-06 21:10

可 PLUS wrote:
<<前言廢話>
原本使用中的NOTE 1 在9月4日凌晨5點在我要更新super SU時手殘按下二種更新方式選項的其中一種寫著"HTC建議用此方法更新"--－(恕刪)

我有沒有看錯？
hTC建議更新NOTE 1方式？

johnson108

johnson108
個人積分：1分
文章編號：46007141

1分

29樓

2013-09-06 21:13

可 PLUS wrote:
<前言廢話&g...(恕刪)

HTC建議NOTE 1更新方式？
真的假的

jerry5309

jerry5309
個人積分：531分
文章編號：46007314

531分

30樓

2013-09-06 21:25

你們說的真對
三星真的很賤
不過我只買三星