• 10

S4 北美版 vs 國際板 (4+4 OCTA vs S600) 不要再說亞洲是低階版本了

樓主自己都不敢買來用了,
講這麼多
怎麼不用行動來支持給鄉民們看你有多愛呢?


還是因為大家都知道要也是買S4A才聰明
效能高沒多少
若依樓主說是高階是依據發熱量較高嘛?
我說的低階是指bug多
若是真心討論,為何把「認為OCTA為低階」
的人打成義和團?
真奇怪
韓國出了一款「高階」跑車,時速500公里,但是吃油兇,引擎常過熱顧路,方向盤常不靈,冷氣又不冷,是指這樣嗎?



「S4銷售不佳,經銷商請三星想想辦法」
高階??低階??
如果高階卻無法商品化的應用在市場里
那真的比低階還不如
字面上講起來好聽而已
只是嘴巴講講是高階真的比較有優越感嗎

eece314 wrote:


怎麼效能較高被你說成有低階

你可


那不能說低階版
可以說是多bug版嗎?
或是過熱版?不耐久版?
我早就說過
這是2011年推出來的技術,沒人想要。 samsung看在上面的4+4的數字迷思。 說可以省電60%。

現在都自打嘴巴啦。

這不只是低階版。這叫測試版 octa beta

danechang wrote:
我早就說過這是201...(恕刪)


而且三星不是第一次幹這種事情了

i9000就是這樣卡三星,卡了好久說是因為檔案格式的問題。 過了不只半年都沒有解決,後來才比較穩定。

我有過一台。
可以問問intel跟amd,
有一點點bug看它們敢不敢拿出來賣,
而且上市後有bug的話,
都可以免費更換一顆沒bug的版本。

既然連有bug都知道了,
更別說會熱到降頻導致卡頓卡頓,
硬要上市只是被自己打臉而已,
過熱,耗電,垃圾軟體佔掉一半ROM
解決這些問題前不會考慮S4




eece314 wrote:
點我希望大家理性看這...(恕刪)

你不懂為什麼會有人說這是低階版本
效能=全部?
不是阿....
光耗電、會熱就是因素
講實在的OCTA就是半個未完成品
丟給亞洲國家用
還傻傻地以為和S600沒多大差別...

eece314 wrote:
希望大家理性看這個
台灣/韓國/部分亞洲是用 octa
北美英國是用 S600

也不要來說有任何工讀生, 寫手門(都是三星產品比較測試)

除了電池octa4+4 <s600
幾乎效能都是 octa4+4 > s600(微勝)

目前美國版s600經過調教之後, 電池效能進步很多

熱度(我沒有玩過s600 版本), 但是看網路 octa 似乎比較燙

感覺4+4的潛力還沒發揮(三星急著證明自己晶片能力,好像提早推出來導致bugs 較多)
現在就看octa 4+4 之後的更新怎麼調教, 但是效能真的不錯


PS. 早推出不代表低階, 韓國自己也是OCTA, 可以說他們誤判或是不穩bugs 較多, 但是說低階就是來亂的義和團

他是5/27 的, 我相信他們一定用最新軟體版本


我不會說它是低階版,我也不認為它低階,但它是未完成版這點確定。

別忘了,S4在韓國也賣不好,可見得連韓國消費都知道這是未完成版而抵制它....

至於效能贏,那是當然的,因為有A15的加持,Tegra4的效能更高,怎麼沒人敢用? Intel PC的CPU效能也更好啊! 只要加風扇,能在手機上用嗎?

在三星解決效能與發熱互斥的問題之前,這顆都只能算是半成品,註定是賣不好的。

你看,歐美的S600版本不就賣得不錯?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?