• 12

三星會長:不好的產品就一把火燒掉

甘小乖 wrote :看了這片報導

http://techorange.com/2013/05/14/how-samsung-became-the-worlds-no-1/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+techorange+%28TechOrange%29

應該是不好的(慘品)

就往台灣銷




...(恕刪)


不是已經燒燙燙了嗎?
自打嘴巴
S4賣不好嗎?那是在台灣小島有偏見的觀點...
根據最新數據,S4五天賣出四百萬支,在五月十號前全球已經賣出六百萬支...
好的定義不是我們自己說了算,要讓全世界消費者來定義...

HeeroYo wrote:
商人說的好不好通常看銷售成績
S4即便可能賣不贏S3跟S2,但也確實賣贏對手了...(恕刪)


叫消費者買回去自己燒


難不成叫經銷商燒嗎,初一 十五 各燒一次嗎
潛水中
chester666 wrote:
S4賣不好嗎?那是在台灣小島有偏見的觀點...
根據最新數據,S4五天賣出四百萬支,在五月十號前全球已經賣出六百萬支...
好的定義不是我們自己說了算,要讓全世界消費者來定義...
...(恕刪)

S4賣不賣的好,不是從消費者或市調機構數字來看,要從股東、法人buy side、分析師sell side來看。況且,沒有賣不掉的手機,只有賣不掉的價錢。

旗艦機總銷售業績(不是銷售量)若沒有驚喜,只是合乎股東/法人預期或是低於預期,都算是輸了,這是資本遊戲規則.....

chester666 wrote:
S4賣不好嗎?那是在...(恕刪)



有時我真不懂
所謂s4的銷售量,是指通路吃下的庫存量還是消費者真的入手量
三星這樣很不環保,難道不知道塑膠可以回收嗎?
不好燒掉?
那三星可以全部燒掉了~

努力搖尾巴 wrote:
有時我真不懂所謂s4...(恕刪)


當然是出貨量,不會是消費者入手量
要三星燒掉S4...可能先要請HTC燒掉HTC First先....

"AT&T上市1個月,市場反應不佳,空機價、綁約價急降;宏達電不回應。
臉書 (Facebook)、AT&T、宏達電(2498)4月4日才在美國歡喜發表全新概念臉書機HTC First ,不過,推出僅一個月,HTC First空機價就急遽從450美元降至350美元,AT&T 2年合約綁約價也從99.99美元降至0.99 美元,現在,更傳出AT&T考慮停售HTC First!"

連0.99 綁約價都賣不掉.....

另外的消息

"國際研究暨顧問機構Gartner公布最新資料,今年首季全球手機終端銷售總量近4.26億支,年增0.7%,智慧機銷售量首季達2.1億支,年成長高達42.9%。三星穩居智慧機龍頭,蘋果位居第2,兩強佔比達5成市場,宏達電(2498-TW)則連續第2季跌出全球前10大品牌。"

當然啦....某粉可以再操作成是三星買通了全世界

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
當代旗艦破竹機,怎麼一直被拿來跟特定客戶的NRE客製機、或是對手前幾代旗艦機來比.....

對手燒少量的NRE客製機,三星就得燒全部的旗艦破竹機,這算盤打得很不精明。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?