我們用常理來判斷，開個箱會如此費事嗎??(已致歉) (第3頁)

ch9228

ch9228
個人積分：15分
文章編號：43649546

15分

21樓

2013-05-10 10:29

我們用常理來判斷，看個開箱文會如此費事嗎??

真是看見黑影就開砲

doggykoon

doggykoon
個人積分：9944分
文章編號：43649620

9944分

樓主

2013-05-10 10:33

咦? 又來了，在三星版有疑問就變成HTC工讀生?
切第一張跟第三張拼在一起是要比較用的，
我也沒有修圖，這個應該沒什麼問題吧?

至於白平衡的問題，可能請各位大大可以提個實例嗎?
小弟爬文爬不到~

dwodwo

dwodwo
個人積分：10分
文章編號：43649793

10分

23樓

2013-05-10 10:39

doggykoon wrote:
為了拍開箱照片用了三張桌子(或是用了三個不一樣的桌布?)，

建議樓主可以去多試試相機內不同設定的拍照模式
有無開閃光及白平衡設定不同
相信會讓樓主發現很多樂趣

Nichey

Nichey
個人積分：4分
文章編號：43649806

4分

24樓

2013-05-10 10:39

doggykoon wrote:
咦? 又來了，在三星...(恕刪)

如果只是為了比較用，為什麼要用切的呢？為什麼不能直接放原圖呢？我還是不懂你的明白。

凌晨兩點一刻

凌晨兩點一刻
個人積分：23分
文章編號：43649931

23分

25樓

2013-05-10 10:44

哇!!被反將一軍，PO文的要不要出來道歉阿XD

有時你會發現，觀點改變障礙就會消失，但唯一的難題就是，人們心中偏執固執的觀點。

doggykoon

doggykoon
個人積分：9944分
文章編號：43649934

9944分

樓主

2013-05-10 10:45

Nichey wrote:
如果只是為了比較用，...(恕刪)

原圖大家去原PO都看得到，
切的部份是比較差異在哪，
還是說還要補一張兩張全圖拼在一起的圖呢??

sean2011

sean2011
個人積分：28分
文章編號：43649945

28分

27樓

2013-05-10 10:45

我們用常理來判斷，看個開箱文會如此費事嗎??

目前01手機板進入義和團逆襲

鯊魚2012

鯊魚2012
個人積分：0分
文章編號：43649955

0分

28樓

2013-05-10 10:45

pighead.jen wrote:
我們用常理來判斷，看...(恕刪)

酸性成癮的後果

chris777

chris777
個人積分：11分
文章編號：43649965

11分

29樓

2013-05-10 10:46

doggykoon wrote:
咦? 又來了，在三星...(恕刪)

先暫時不管白平衡的問題

於開箱文第三張照片中
手機的左上側與手機的右下側就很明顯可以看到一邊沒有紋路
另一邊有紋路
但卻都是同一張桌子

如此就可以合理解釋為什麼第一張照片沒紋路
第三張照片才出現紋路

因此樓主裁切第一張與第三張照片放一起比較的用意是甚？

郎悶細挖邰耶

郎悶細挖邰耶
個人積分：190分
文章編號：43650155

190分

30樓

2013-05-10 10:53

doggykoon wrote:
關於這一篇:最後.....(恕刪)

我們用常理來判斷

現在連看個開箱文都要把對方當成工讀生在抓毛病嗎???

無聊至極!!! 挖鼻孔

啥鬼道理~正義語言我聽不懂啦~!!!