換作是它牌的話...1.某牌手機枉顧消費者權益~假造耗電數據!2.某牌手機擅自更改使用者設定~3.我再也不用某牌傷眼的手機了4.安安,自從買了某牌手機後,視力退化好多,有沒有大大跟我同病相憐呢?5.今天去看眼科,發現患者都是使用某牌手機的!?6.小資女的手機開箱,圖多傷眼!!7.今天去通訊行時,店員說某牌手機會造成視力受損,請問是真的嗎?...諸如此類的“災情標題殺人法”大概會攻佔各大討論區前幾頁!然後各大新聞媒體爭相報導!
Maxi-mum wrote:根據網友測試,在網路...(恕刪) 沒辦法, 三星手上現金太多, 就算S4一支都賣不掉三星也不痛不癢, 所以出個爛手機也是剛好而已俗話說生於優惠死於安樂, 三星現在正在過安樂的日子, 我們就來看看三星還能囂張多久
我可以建議您好好讀完他們全部的討論嗎?若抱著要攻擊三星產品的心態來引述文章也至少把後續的討論讀完...我把整篇討論和後續網友的回應整理一下1.在討論串中因為有網友發現他們的S4不會,所以有網友提醒測試者一定是某個設定沒做對,後來發現這種自動調節的情況只出現在你勾選自動亮度時會發生,你取消自動亮度後還是可以用高亮度瀏覽網頁2.自動亮度的狀況下會根據瀏覽內容中出現的白色影像比例來調節,其他廠牌的機種也會做此調節,但根據測試者的量測,三星的調節值的確比HTC來得多3.作者擔心自動調節選項打開後三星的續航力會受到影響,瀏覽時許多色彩也會不正確(這點你可以決定要不要讓設備自動來幫你調節)4.也有網友認為這是種合理的平衡調節,犧牲亮度來維持續航力和避免持續高亮度使螢幕過熱國外網友的討論尚稱理性,正反兩面回應都有,你當然可以質疑這樣是不是在亮度全開的狀況下S4續航力會變差,但硬要說這是欺騙,可能太過預設立場了...以我自己使用HTC Incredibles和三星Note 8.0的螢幕亮度設定來看,我都是取消自動亮度,只用20%的螢幕亮度,我基本上只看Flipboard裡訂閱的內容或電子書,我也的確在意續航力勝過螢幕永遠要明亮,開太亮反而讓我覺得眼睛不舒服....Maxi-mum wrote:根據網友測試,在網路...(恕刪)