• 8

三星的技術作不出有質感的鋁合金手機,真的是這樣嗎


我來到一個島 他叫做台灣 wrote:
插卡拔電池很基本的手...(恕刪)

基本功能不是接打電話嗎?

原來黑金鋼能插卡

受教了
如果這是三星的鋁製平板或是手機......那我剛脆去買HTC或是蘋果好了...這質感真的很差耶

lghlion wrote:
大家一直在罵16G敢...(恕刪)


其實我是在想,
萬一下一隻H的機皇是塑膠殼,
H粉又要怎麼說.

hungmaxy wrote:
在這邊發這種文章沒用啦
只有ONE的質感最好 連vertu可能都比不上

坦白講我真的不知道vertu質感在哪
那種太過張牙舞爪的華麗設計
實在是俗不可耐
完全無法撐起那種高檔售價
先幫你備份起來~~~是不是有毀謗責任~~~就看有沒有人要處理

網路上講話要負責任~~不是開個版酸幾句~爽就好


lghlion wrote:
大家一直在罵16G敢賣的21900元的S4
為何不是鋁合金材質
也質疑三星坐不出有質感的鋁合金手機
真的是這樣嗎
看看之前上市的 Samsung Galaxy Tab 7.7





小弟也有買一台,這台我覺得是當時市面上除了蘋果以外
質感跟材質綜合跟效能跟價格市面上比較起來最好的平板
重點他是鋁合金材質

01在當時也有詳細評測
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=2530947

既然當時都可以作出鋁合金材質得小平板
為何S4手機無法用鋁合金材質
技術上完全不是問題

說穿了就是一點,利潤
行銷費都可以超越研發費了

手機就隨便作一台出來
外型跟材質就隨便啦,沿用以前的造型就可以
軟體就搞些華而不實用譁眾取寵的一些功能出來
反正再砸下天文數字幾百億美金去作行銷
講得天花亂墬,一像是會賣幾千萬台
個人對機殼製造的淺見,金屬外殼絕對做得到,台灣很多小企業都做得到了,何況三星。但金屬外殼良率及製造成本、生產時間,都高於塑膠外殼,說真的,三星龐大的行銷費用,加在手機的成本裡,塑膠外殼可以降低成本。另一方面又要顧及全世界的供應需求,做塑膠外殼是有它的考量點,不可否認。看清事實可以幫助我們消費者選擇那支手機。
是鋁合金沒錯,可是質感??
整塊鋁合金CNC銑床加工,跟整片鋁合金下去沖壓(有錯請指正).
"質感"上應該有差吧?
應該是產能的問題
沿用舊機殼可以做幾千萬台
換金屬只能做幾百萬台
利潤差非常多的

rockyman7 wrote:
小弟愚見,光塑膠就蠻...(恕刪)


金屬至少不會囤積熱,就像是散熱片...
熱是得快去得快...
塑膠是會囤積熱,是來的快去得慢...

前提是同樣發熱狀況,因為發熱的是其他裝置...
塑膠可以用,很多手機也用塑膠,就是因為發熱不強(規格不強)+塑膠便宜的結果...
三星S4發熱,主因就是那個a15,因為只能整組a15跑,不能開局部,根本爆熱...
這種狀況就算是金屬機身也不見的吃得消...
ONE本身發熱也還好,金屬機身更開心+質感更好,當然評價高...
S4 1.9G版就好像沒有什麼災情吧...

不過那溫差是怎樣我就不知道了...
不是作不出來
事成本問題
現在塑膠的就賺翻了
lghlion wrote:
大家一直在罵16G敢...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?