• 49

『S4根本是個未完成就趕上市的產品』,XDA的專家開發者AndreiLux如是說.....

也不算有問題,只是很浪費電而已

但這早就從之前就如此了

去年用過S2三顆電池在用還撐不太過一天

反而4X HD由於T3的協調核心在待機狀態下省多了
(還在那邊只會義和團亂叫的就省省吧....我幾乎全部知名廠牌的手機都用過了)

完全靠一顆電池跑一天

不斷的加碼電量,卻不從電力節約上下手,這樣還是講求環保的現代人嗎?
所以100% 沒救了?
買S4那天 老闆還跟我說 發熱問題他打去問過了 說之後會更新穩定的版本
看來是更新不了.........
清庫存->發穩定版->2次剝皮

我早就說了
當你發現台灣版和美版不一樣時
不要想像台版會和美版一樣好
這種事情不可能發生

dy1206 wrote:
我早就說了當你發現台...(恕刪)




是啊,如果美國跟台灣給的CPU不一樣,你覺得哪一個比較好?
不用想也知道一定是給美國好料先,現在被挖出來了吧。

護衛隊情以何堪啊
這也是我一直懷疑的,S4台灣版根本是扯爛污的產品。
難怪我的S4上網不到5分鐘就燙到無法貼在耳朵講電話。
難怪看youtube半個小時就吃掉40%的電力。
我一天就退貨了。

Lake Shore wrote:
Andrei Lux...(恕刪)


難怪一上市就有改版的消息出現.....

護航者表示: 不介意,反正我也只是打打電話而已.....
naotsu wrote:
難怪我的S4上網不到5分鐘就燙到無法貼在耳朵講電話。
難怪看youtube半個小時就吃掉40%的電力。
我一天就退貨了。...(恕刪)

用S4上網沒幾分鐘就到達會燙耳朵的溫度,有前例,不過Youtube半小時吃掉40%電力?是真的離譜......
不會吧…竟然連cpu migration都沒有…那影片到底是怎麼回事…難怪耗電量還會輸600...

ronnie9242 wrote:
這是個大問題, 在行動裝置上, 最要求的就是效率,

S4這顆SoC的耗電量高達2.3W又無法開啟CPU Migration這樣電功耗/效率會非常非常差

把架構搞得這麼複雜, 功能又缺東缺西, 何必呢

還是高通的異步多核架構比較成熟, 需要開多少core depends on demand

有多少需求就給多少出力, 開一顆能力夠, 就跑一顆, 一顆不夠第二顆上場, 共有四顆可以用

每一顆的電功耗又做的很好, 簡單又成熟的技術,

相較於S4的瑕疵核心, One用的這顆高通cpu只需要1.3W的耗電, 省電多了

S4去搞了兩組ARM core, 只能整組切換, 切換時又



高通的架構 現階段看起來是比較好,
但是並不簡單!!!

三星勇於嚐試的精神,
值得鼓勵。
消費者不一定要買單。

看來ARM 也慢慢走上 Intel 的老路,
更深的預測,更寬的管線,更複雜的指令集。

還有就是三星28nm 的製程似乎還有功耗的問題,
這就是台積電大好的利多!
也難怪外資瘋狂買進。
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?