• 10

S4外國媒體評測 一面倒的結果


fdfdftr74 wrote:
笑死人HTC是西堤
...(恕刪)


HTC剛開始做智慧型手機時,Samsung還在anycall

那時候三星是看不到HTC車尾燈的

這兩年HTC不振也是要反省

市佔率只是告訴我們一件事“市場上沒有恆久獨大的廠商”

但看到2013 HTC跟Samsung到現在的表現

只是告訴我們

一家已經在跌深反彈,而另一家是相反

Youhimher wrote:
http://www...(恕刪)


這不是早就知道了?
東北旅人 wrote:


很奇怪嗎?,我不覺得,s4那麼鳥

s4跟one擺在一起看會發現s4鳥了一點
事實上一個東西好不好靠名人講才代表他真的好?
如果是的話你就是跟小孩子一樣沒判斷力,只能跟著人家走

lonsanity wrote:
s4跟one擺在一起...(恕刪)

這個最好都不要用保護套啦!否則,什鋁合金外殼,我可是什麼都沒看到哦!
不至於一面倒,但是看起來差距是有但不大~S4也是支好手機

不能否認新一的確作的不錯,但問題是無法量產

科技產品無法量產,根本沒法在市場取得市佔

所以三星依然會賣的很好~
預料中的結果,主要是靠行銷才賣的好

sim0831 wrote:
預料中的結果,主要是...(恕刪)


要不是行銷手段被踢爆了
現在一定滿滿的造神文
台版還用效能比較差的三星自家Exynos處理器
評測下去又要被吐槽了

Galaxy S4打著八核心旗幟的三星處理器,其實是四核高效能處理器,搭配四核低效能處理器的組合,
當使用者同時開啟多個應用程式時,會由軟體自動判別該用哪一個處理器負責。

集邦科技分析師繆君鼎舉例,以手機連結GOOGLE MAPS時,只需要低效能處理器,
但用GOOGLE MAPS導航時,高效能處理器就得派上用場。

問題在於,三星自家處理器的軟體排程並不完善,當使用者以GOOGLE MAPS導航時,
很可能仍由低效能處理器負責;跑得慢的處理器,卻必須背負沉重的工作,
不僅比平日更吃力(耗電),甚至還汗流浹背(散熱)。

以整體效能而言,還不如高通的四核心處理器。

因此,為了確保四月底開賣後的市場口碑(還蠻有良心的),三星增加對高通的下單,
除了台灣(疑)在內的多數亞洲、非洲地區等以三星自家處理器為主外,
其他銷往美國、歐洲、澳洲等地的S4處理器都採用了高通的處理器。

sim0831 wrote:
預料中的結果,主要是...(恕刪)


哀鳳從4~4S~5 都不意外了,你覺得呢?

現實是
招牌的價值真的遠遠大於產品本身內容
我想一般人可能寧願相信品牌,也不願意去看那些雜七雜八的評測
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?