xos84292 wrote:立體聲分離度,從來沒...(恕刪) S4只有一顆喇叭, 他一個看起來是喇叭測試, 只有一顆喇叭可以有左右聲道測試? 分數還很高XDiPhone5的推力對比S3的數據看來...你確定要把iPhone5換掉?自從S4發表以來, 其他手機大廠, 相機大廠, 喇叭大廠都可以收了, 看120億美金表演就好了
ronnie9242 wrote:S4只有一顆喇叭, 他一個看起來是喇叭測試, 只有一顆喇叭可以有左右聲道測試?...(恕刪) 誰說不可以~你開啟儀器然後往受測機器(S4)左右快速無聲跑動測試,就可以了!
掛上負載,一般來說是15 Ohm左右,聲道之間的串流是一定會存在的, 一般接上負載後還有60以上應該就是合理, 可以到70就算是極佳表現了,這種96變95, 沒看過也沒聽過, 所以光是crosstalk這項,也假的太離譜了, 除非他的負載拿錯了, 用電容當負載了...
看過GSMArena的整個Audio測試步驟跟所用儀器,但整篇卻連最最基本的RMAA程式產生的test tone的取樣率是多少都不敢提,就知道測試有鬼了......Galaxy S4在音效系統上並沒有像許多對手一樣已經了修正Android的SRC問題,因此在Galaxy S4上所有音樂都會被「品質糟糕的演算法」(poor quality algo),重新取樣成48KHz。But in the current GT-I9500 implementation, Android sound system defaults to 48kHz: means every music is up-sampled with poor quality algo.CD音源的原始取樣率是44.1KHz,不管轉成MP3、FLAC或其他格式,大都維持44.1KHz,因此消費者手中絕大多數的音樂檔,幾乎都是44.1KHz的。沒事卻給它重新取樣到48KHz,就會失真,更何況是還用上「品質糟糕的演算法」。因此,如果用44.1KHz跟48KHz的test tone分別下去測,Galaxy S4表現會一樣嗎?用44.1KHz test tone的情況,表現會糟很多,但根據GSMArena過去的「良好記錄」,在歌功頌德測試文裡面會揭露表現很糟的那組數據嗎?想也知道不可能,偏偏糟的那一組,才是真正用Galaxy S4去聽音樂會有的表現。就算是用高取樣率的96KHz或是192KHz的test tone下去測(48KHz倍數),都只能算是作球護送Galaxy S4上壘,也不能反應絕大部分消費者聽音樂的真實情況。120億美金的魔力......
xos84292 wrote:立體聲分離度,從來沒...(恕刪) 可是S4的外型很醜 又是塑膠的太沒質感了晶片好又如何? 放出來說不定就跟一般手機一樣表現普通...加上那網站公信力不怎優 實在是持保留態度我覺得我還是不要買S4喔其實是...真的外型太醜了..