Galaxy S4低階機，核心遭降頻?一樣是用Exynos 5 Octa，為何台灣賣的S4頻率比南韓賣的低階? (第3頁)

Y.S.Liao

Y.S.Liao
個人積分：0分
文章編號：43033206

0分

21樓

2013-04-11 17:40

如樓主的疑問：
台版用的會不會是'ATE'測試篩選下來的次級品嗎(fail @ 1.8GHz but pass @ 1.6GHz)??

GOONE

GOONE
個人積分：24分
文章編號：43033236

24分

22樓

2013-04-11 17:42

flyboring wrote:
越看越覺得這次S4 ...(恕刪)

那時候換心至少都是成熟的CPU技術(也有其他品牌使用)

可是三星則是實驗性質上市?韓國本地都不使用了.....

那....

fsfnfz

fsfnfz
個人積分：125分
文章編號：43033275

125分

樓主

2013-04-11 17:43

TSSL01 wrote:
突然覺得台灣好可憐，只有B貨可以買

所以變成低階B機嗎?

icyjellybean

icyjellybean
個人積分：1分
文章編號：43033306

1分

24樓

2013-04-11 17:44

fsfnfz wrote:
南韓賣的:SHV-E300S – Exynos 5 Octa 1.8 GHz with LTE
台灣賣的:GT-I9500 – Exynos 5 Octa 1.6 GHz without LTE

為何相同核心在兩個地方賣的版本頻率要調成不同?
頻率高、頻率低各有什麼優缺點?
一樣是Exynos 5 Octa所有核心都可調至1.8 GHz嗎?

還是分配給台灣的Exynos 5 Octa就是質較差的料?

不用解釋，體質差的晶片當然只能跑低頻率

要超頻也可以，犧牲穩定度罷了

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：43033427

4671分

25樓

2013-04-11 17:50

大大你對S4這麼的關切光核心您就發了4~5篇文章
你要不要直接買一支所有問題都可以自己得到解答
畢竟所有評測都還沒出來全球也都還沒上市
您發的文章只是無限輪迴獲得不到解答的

沒有要買的話我倒覺得您跟鵬泰一樣放過三星版吧

kib28403

kib28403
個人積分：0分
文章編號：43033791

0分

26樓

2013-04-11 18:07

我覺得三星真的佛心來的,台灣是亞熱帶,散熱比較不好,怕我們的手機會不穩定,所以主動幫台灣版的降頻,
這麼貼心的公司,你們要去那裡找,而且手機這種東西,常常在耳朵旁邊用,如果不小心燙到耳朵就不好了,而且,三星怕我們得到腦瘤,要保護我們的健康,我們應該謝謝牠們

geneliaw

geneliaw
個人積分：200分
文章編號：43034002

200分

27樓

2013-04-11 18:15

hungmaxy wrote:
大大你對S4這麼的...(恕刪)

他比鵬泰還專業，到處放火。。。
不過他本來有考慮要買，但是已經不買了。
可能好心提醒大家別買吧。

askeir7

askeir7
個人積分：646分
文章編號：43034326

646分

28樓

2013-04-11 18:31

frensel wrote:
韓版還多了天線呢, ...(恕刪)

所以韓版1.8G跟台灣版有什麼關係？
台版超頻就好？那ONE我也來超頻，大家都來刷ROM就好了，何必又要扯到非官方用法...

你都說韓版散熱佳，台版沒這回事，你還不怕台版超頻會不穩嗎？

你還是先正面回應你PO的圖中，自稱OCTA核心的安兔兔，結果標示卻只有Quad-Core的理由吧...
到現在S4發售在即了，為什麼連販售版的S4(台灣版)都不敢正式評測？

你找不到圖可以說聲，我有複製下來，我幫你把你口中超高分安兔兔貼出來...

御用點心

御用點心
個人積分：1分
文章編號：43034408

1分

29樓

2013-04-11 18:36

無良廠商~眼中只有獲利而已~
如果台灣消費大眾接受這樣的手機~
下一次廠商就會出更差的條件來試驗消費群眾的底線~
就像機殼一樣~如果塑膠殼都賣不好~廠商就會推出金屬殼來搶市~
搞不好連鈦合金都出現~~~希望有意願購買的人要慎重考慮~
不管廠牌~一起抵制這種高價位低成本的手機~

j4597160

j4597160
個人積分：15分
文章編號：43034454

15分

30樓

2013-04-11 18:39

怎麼會這樣= =

豪惡劣!!! 這樣不好啦!